Копія
Україна
12 березня 2012 року Справа № 1170/2а-409/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., при секретарі Юрчук Л.М.,
за участю представника позивача не з'явився, відповідача Поповкіна Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспектр" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ТОВ «Стройспектр»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2011р. №00000092360, №00001023060.
В ході розгляду справи судом встановлено, що підставою для визначення позивачеві податкових зобов'язань стали результати позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Тарон-Кір»та ПП «Століття плюс Кіровоград» за період з 01.04.2006р. по 01.07.2009р. Висновки посадових осіб відповідача щодо необхідності визначення позивачеві податкових зобов'язань ґрунтуються на тому, що господарські операції позивача з вказаними контрагентами мають ознаки фіктивності, оскільки не спрямовані на настання реальних наслідків.
Як встановлено в ході розгляду справи позивач протягом перевіреного періоду мав взаємовідносини з ПП «Тарон-Кір».
Від імені ПП «Тарон-Кір»документацію щодо взаємовідносин з позивачем підписано керівником -ОСОБА_2 (а.с.65-67).
З Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло повідомлення, яким повідомлено, що в провадженні судді вказаного суду Загреби А.В. знаходиться кримінальна справа №1-328/2011 по обвинуваченню, в т.ч. і ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України.
Зважаючи на те, що склад злочину визначений ст. 205 КК України (фіктивне підприємництво) та за який можливе засудження ОСОБА_2, безпосередньо пов'язаний з його діяльністю на посаді керівника та засновника ПП «Тарон-Кір», то, на думку суду, розгляд та вирішення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 буде мати безпосередній вплив на розгляд та вирішення даної справи, а тому вони є пов'язаними.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.
На підставі викладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Зупинити провадження у справі 1170/2а-409/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспектр" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №1-328/2011, яка розглядається Ленінським районним судом м. Кіровограда.
Копію ухвали невідкладно надати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя -підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Пасічник Ю.П.