про відкриття провадження в адміністративній справі
16 березня 2012 року 2а-1221/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макротренд»до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Макротренд»(далі по тексту - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними дій Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Макротренд», що оформлена актом № 719/23-2/36895070 від 28.10.2011 року, визнання протиправним та скасування наказу № 822 від 26.10.2011 року, виданий Бориспільською об'єднаною Державною податковою інспекцією Київської області, визнання протиправними дій Бориспільської об'єднаної Державної податкової інспекції Київської області щодо визнання та визначення в акті № 719/23-2/36895070 від 28.10.2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Макротренд»нікчемними правочинів, укладених з контрагентами.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі -відсутні.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження, керуючись статтями 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макротренд»до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 березня 2012 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх, кабінет 1016.
Запропонувати відповідачу у строк до 22 березня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:
у позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів за такого спору;
у відповідача:
- належним чином завірену копію та оригінал (для огляду у судовому засіданні) наказу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про призначення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Макротренд»від 26.10.2011 року № 822;
- належним чином завірену копію та оригінал (для огляду у судовому засіданні) повідомлення Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про дату початку та місце проведення документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Макротренд»з питань достовірності визначення показників декларації з податку на додану вартість за період квітень -вересень 2011 року;
- належним чином завірені копії та оригінали (для огляду у судовому засіданні) документів, що підтверджують факт направлення наказу про проведення перевірки та повідомлення про дату початку та місце проведення перевірки позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення;
- належним чином завірену копію та оригінал (для огляду у судовому засіданні) письмового запиту про надання ТОВ «Макротренд»пояснень та їх документального підтвердження;
- належним чином завірені копії та оригінали (для огляду у судовому засіданні) документів, що підтверджують факт направлення до ТОВ «Макротренд»письмового запиту про надання пояснень та їх документального підтвердження;
- належним чином завірені копії усіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті наказу про призначення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Макротренд»від 26.10.2011 року № 822, проведенні перевірки позивача та оформленні її результатів;
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Леонтович А.М.
про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,
встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.