про залишення позовної заяви без розгляду
14 березня 2012 року 2а-689/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
08.02.2012 ОСОБА_1 (далі -позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.06.2011 №0016311700, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з земельного податку на суму 2 734,33 грн., та від 15.06.2011 №0016321700, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з земельного податку на суму 40 796,37 грн.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 24.03.2012 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13.03.2012 року.
У судовому засіданні 13.03.2012 усною ухвалою Київського окружного адміністративного суду у справі здійснено заміну неналежного відповідача Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області на належного - Державну податкову інспекцію у Макарівському районі Київської області Державної податкової служби (далі -відповідач).
У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів у розгляді справи оголошено перерву до 14.03.2012.
14.03.2012 представником позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України. Також, представник позивача просив суд здійснювати розгляд вказаного клопотання без його участі та без участі позивача.
Також, 14.03.2012 представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про розгляд даної справи без участі представника державної податкової інспекції та залишення позовної заяви без задоволення.
Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Судом встановлено, що у вказаній справі відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, а також немає перешкод для розгляду клопотання про відкликання позовної заяви в порядку письмового провадження.
Надаючи правову оцінку клопотанню про відкликання позовної заяви, суд виходить з наступного.
Статтею 50 КАС України встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Згідно з пунктом 8 ч. 1 ст. 3 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.
Позивачем у даній справі є фізична особа -ОСОБА_1.
Сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника (ч. 1 ст. 56 КАС України).
Відповідно до частини 4 ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.
Судом встановлено, що клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду подано представником позивача, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 02.12.2011, дійсної протягом трьох років, та встановлено, що він наділений позивачем правом користуватися всіма процесуальними правами, наданими позивачу, зокрема, відмови від позову в будь-який час до закінчення судового розгляду в усіх судах.
Згідно з пунктом 5 частини 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, клопотання про відкликання позовної заяви подано повноважною особою та є правом сторони у справі в силу приписів ст. 49 КАС України, отже підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд
Задовольнити клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.
Копію ухвали видати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Спиридонова В.О.