13 березня 2012 року 2а-2838/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву про поворот виконання судового рішення у справі
за позовом ОСОБА_1
до Національного центру управління та випробувань космічних
засобів
про стягнення 3356,90 грн.,
До Макарівського районного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Національного центру управління та випробувань космічних засобів про стягнення премії у розмірі 3356,90 грн.
Постановою Макарівського районного суду Київської області від 13.07.2007, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2008 позов задоволено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2011 скасовано постанову Макарівського районного суду Київської області від 13.07.2007, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2008 та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2011 позовну заяву залишено без розгляду.
12 березня 2012 року від Національного центру управління та випробувань космічних засобів до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від 12.03.2012, в якій відповідач просить суд вирішити питання про застосування повороту виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 13.07.2007 за позовом ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів про стягнення 3356,90 грн.
Відповідно до приписів частини третьої статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.
Згідно з частиною п'ятою статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Призначити розгляд заяви Національного центру управління та випробувань космічних засобів про поворот виконання судового рішення у справі № 2а-6930/10/1070 за позовом ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів про стягнення 3356,90 грн. у судовому засіданні, яке відбудеться 03.04.2012 о 9 год. 30 хв. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.
2. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.