16 грудня 2011 року 2а-5644/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігерус»
про стягнення коштів з рахунків платника,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігерус» про стягнення коштів з рахунків платника у сумі 30 279,21 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача наявний податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток у сумі 30279,21 грн. Проте, оскільки вжиті податковим органом заходи не призвели до погашення даної заборгованості наявні підстави для стягнення цього боргу у судовому порядку.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2011 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Відповідач, повідомлений про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.
Однак, конверт № 0113312650478, яким відповідачу направлялась ухвала суду повернувся до суду з довідкою поштового відділення ф. 20 -«не вірна адреса».
Ухвала суду направлялась відповідачу за адресою вказаною у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 1.
Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно з частиною одинадцятою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лігерус»зареєстроване 30.09.2010 виконавчим комітетом Обухівської міської ради Київської області.
Як платник податків відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції в Обухівському районі Київської області за № 3307 від 04.10.2010, що підтверджується Довідкою виданою Державною податковою інспекцією в Обухівському районі Київської області від 29.07.2011 № 329/10/3307.
У лютому 2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Лігеріус»до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області подано податкову декларацію з податку на додану вартість від 22.02.2011 № 5221 за січень 2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкових зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 28600,00 грн.
У зв'язку з наявністю у відповідача несплаченого податкового зобов'язання, позивач керуючись приписами пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України надіслав Товариству з обмеженою відповідальністю «Лігеріус»податкову вимогу форми «Ю»від 05.04.2011 № 414 про сплату боргу у сумі 393372,00 грн.
Проте, поштовий конверт з вказаною вимогою, який надіслано відповідачу адресою вказаною у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 1, повернуто до податкового органу із довідкою поштового відділення ф. 19 -«не зареєстровані».
У подальшому, у квітні 2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Лігеріус» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 19.04.2011 № 25894 за лютий 2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкових зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 27000,00 грн.
Крім того, у квітні 2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Лігеріус»до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області подано податкову декларацію з податку на додану вартість від 19.04.2011 № 25890 за березень 2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкових зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 18664,00 грн.
У червні 2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Лігеріус»до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області подано податкову декларацію з податку на додану вартість від 23.05.2011 № 33176 за квітень 2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкових зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 8829,00 грн.
Загальна сума самостійно обчисленого позивачем податку на додану вартість становить 83093,00 грн.
Як зазначено позивачем у позовній заяві, відповідачем частково сплачено податковий борг у розмірі 56900,00 грн. однак, у зв'язку з несплатою основної суми податкового зобовязання, відповідачу нарахована пеня у сумі 320,50 грн.
У липні 2011 року посадовими особами Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за квітень і травень 2011 року, за результатами якої складено Акт від 01.07.2011 № 1027/1503/36890748/32.
Як вбачається з даного Акта, який підписаний без зауважень керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігеріус»Костик, перевіркою встановлено порушення відповідачем приписів пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, а саме -несвоєчасне подання декларації з податку на додану вартість за квітень 2011 року -граничний строк подання 20.05.2011, а дата фактичного подання 23.05.2011 та не подання декларації з податку на додану вартість за травень 2011 року.
На підставі даного Акта перевірки, Державною податковою інспекцією в Обухівському районі Київської області прийнято податкове повідомлення-рішення від 01.07.2011 № 271503/498, згідно з яким відповідачу визначено штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2,00 грн.
Вказане рішення отримано відповідачем, 01.07.2011, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на корінці податкового повідомлення-рішення.
Таким чином, загальна сума податкового зобов'язання відповідача з податку на додану вартість становить 26515,50 грн.
Податкова заборгованість відповідача з податку на прибуток виникла з таких підстав.
У лютому 2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Лігеріус»до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства від 10.02.2011 № 78179 за 2010 рік, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємства у сумі 1,00 грн.
У лютому 2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Лігеріус»до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства від 13.05.2011 № 31324 за 1 квартал 2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємства у сумі 36600,00 грн.
У липні 2011 року посадовими особами Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області проведено камеральну перевірку податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігеріус» з податку на прибуток за 2010 рік, за результатами якої складено акт від 11.07.2011 № 1107/0000781502/581-36890748, а також камеральну перевірку податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігеріус»з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року, за результатами якої складено акт від 11.07.2011 № 1106/0000811502/582-36890748.
Згідно вказаних актів, які підписані без зауважень керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігеріус»Костик О.І., відповідач порушує терміни самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України.
Керуючись приписами статті 126 Податкового кодексу України Державною податковою інспекцію в Обухівському районі Київської області прийнято податкове повідомлення-рішення від 11.07.2011 № 0000781502/581, згідно з яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у сумі 0,20 грн., а також податкове повідомлення-рішення від 11.07.2011 № 0000781502/582, згідно з яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у сумі 3659,90 грн.
Вказані податкові повідомлення-рішення вручені відповідачу, про що свідчать підписи його уповноваженої особи на корінцях податкових повідомлень-рішень.
Оскільки суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток відповідачем у самостійному порядку сплачені не були, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Порядок справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначено приписами Податкового кодексу України.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з пунктом 54.2 статті 54 Податкового кодексу України грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 120.1 статті 120 Податкового кодексу України визначено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Згідно з пунктом 126.1 статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Відповідно до пункту 200.2 статті 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.
Згідно з пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Пунктом 203.2 статті 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Згідно з пунктом 59.1 статі 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 58.3 статті 58 Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.
У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Отже, самостійно нараховані відповідачем суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у податкових деклараціях за січень, лютий, березень і квітень 2011 року та податку на прибуток підприємств у податкових деклараціях за 2010 рік та І квартал 2011 року, а також суми штрафних (фінансових) санкцій у податковому повідомлення-рішенні від 01.07.2011 № 271503/498 та суми податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств у податкових повідомлення-рішеннях від 11.07.2011 № 0000781502/581 та від 11.07.2011 № 0000781502/582, які не оскаржувались відповідачем в адміністративному або судовому порядку, є узгодженим податковим боргом.
Згідно з пунктом 20.1.18 статті 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право вертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 14, 51, 69, 70, 71, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігеріус» (Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 1, ідентифікаційний код 36890748) з розрахункового рахунку р/р 26005000050416, ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, в рахунок погашення заборгованості до Державного бюджету України борг у сумі 30279 (тридцять тисяч двісті сімдесят дев'ять) грн. 21 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
.
Суддя Терлецька О.О.