про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
21 лютого 2012 року 2а-861/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Районного відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк” про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2012 р. серії ВП №30927452, -
ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до суду. Просять визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2012 р. серії ВП №30927452.
Як вбачається з позовної заяви позивач оскаржує Постанову Відділу державної виконавчої служи Миронівського районного управління юстиції у Київській області про про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2012 р. серії ВП №30927452 згідно виконавчого листа №2-3948 виданого 01.12.2011 р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, на підставі рішення винесеного в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Отже, в даному випадку ст.383 ЦПК України передбачений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень у цивільних справах.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України “Про виконавче провадження” рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Таким чином, дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109, ч.1 ст.181 КАС України, ст.383 ЦПК України, ст.82 Закону України “Про виконавче провадження”, суд -
1. У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Районного відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк” про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2012 р. серії ВП №30927452 - відмовити.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.
.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щавінський В. Р.