ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"12" грудня 2011 р. Справа № 2a-3676/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Снятинському районі Івано-Франківської області до торгово-виробничого приватного малого підприємства "Смерічка-К" про припинення юридичної особи, -
07.11.2011 року державна податкова інспекція в Снятинському районі Івано-Франківської області (надалі - ДПІ в Снятинському районі, позивач) звернулася з адміністративним позовом до торгово-виробничого приватного малого підприємства "Смерічка-К" (надалі - відповідач) про припинення юридичної особи.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, який зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності з 24.12.1991 року, заборгованості до бюджету немає. 27 жовтня 2011 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, а дана обставина є однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України суд виносить ухвалу про відкриття скороченого провадження, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Направлена 09.11.2011 року на її адресу поштова кореспонденція повернулася до суду 23.11.2011 року з поштовою відміткою "за значеною адресою не має". Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно із пунктом 3 частини 5 статті 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом не за місцезнаходженням відповідача.
Заперечення або заяви про визнання позову від відповідача на адресу суду в строки, передбачені статтею 183-2 КАС України, не надійшли.
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що 24.12.1991 року Снятинською районною Радою народних депутатів відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа), що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію за №13647884 від 24.12.1991 року та довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України від 09.07.1997 року (а.с. 6, 7).
Згідно довідки ДПІ в Снятинському районі від 16.11.2006 року за № 152 відповідач взятий на облік як платник податків 24.12.1991 року за № 112 (а.с. 8).
Відповідно до статті 58, частини 1 статті 128 Господарського кодексу України, статті 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року № 1251-XII, відповідач являється суб'єктом господарювання та платником податків і зборів (обов'язкових платежів).
З матеріалів справи вбачається, що з 27 жовтня 2011 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням (а.с. 10).
Згідно довідки ДПІ в Снятинському районі від 17.03.2011 року № 1052/10/19-030/315 заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня (а.с. 9).
Відповідно підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися з позовами до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Частиною 1 статті 63 Податкового кодексу України встановлено, що облік платників податків ведеться з метою створення умов для здійснення контролюючими органами контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати податків, нарахованих фінансових санкцій, дотримання податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.
Відповідно до пункту 11.10 розділу 11 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом ДПА України від 22.12.2010 року за № 979, якщо платник податку не має заборгованості перед бюджетом та у разі наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про внесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.
Пунктом 5 частини 2 статті 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” N 755-IV від 15.05.2003, (надалі - Закон України N 755-IV) передбачено, що підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність фізичної особи - підприємця за зазначеним місцем проживання.
Відповідно до частини 1 статті 49 Закону України N 755-IV суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі, рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Дата надходження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
Державний реєстратор зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та фізичну особу - підприємця, щодо якої було постановлено судове рішення, про внесення такого запису (частина 3 стаття 49 вказаного Закону).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 2, 8 - 14, 86, 160 -163, 183 - 2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - торгово-виробничого приватного малого підприємства "Смерічка-К" (код ЄДРПОУ 13647884), зареєстроване за адресою: вул. Шевченка, 177, м.Снятин Снятинського району Івано-Франківської області, 78300.
Постанову звернути до негайного виконання.
Відповідно до частини 9 статті 183-2 постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини 1 статті 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" після набрання постановою законної сили, направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення та внесення запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Державному реєстратору Снятинської райдержадміністрації (пл. Незалежності, 1, м.Снятин Івано-Франківської області, 78300) у порядку, встановленому Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення та вчинити інші дії, передбачені статтею 38 вказаного Закону.
Суддя: /підпис/ Бобров Ю.О.
Постанова складена 12.12.2011 року о 10:15 год.