Справа № 3-1217-11
9 вересня 2011 року
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з територіальної державної інспекції праці в Донецькій області, у відношенні
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Єлизаветівка Мар"їнського району, Донецької області, паспорт НОМЕР_2, виданий Мар'їнським РВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого головою ФГ «Жовтень» (місце розташування: с. Іл"їнка, вул. Верхня,11),
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України,-
31 серпня 2011 року Територіальною державною інспекцією праці в Донецькій області проведено перевірку додержання чинного законодавства про працю ФГ «Жовтень».
В ході перевірки встановлено, що:
- у господарстві не розроблено посадові інструкції на працівників, що свідчить про неправомірні дії, які привели до триваючого порушення вимог ст. 29 КЗпП України;
- у господарстві система оплати праці не враховує кваліфікації працівників, що свідчить про неправомірні дії, які привели до триваючого порушення вимог ст. ст. 96,97 КЗпП України. Так, всім працівникам у тому числі заступнику голови господарства, бухгалтеру, робітникам на протязі 2010-2011 років виплачувалася у розмірі мінімальної.
- у господарстві не здійснюється індексація заробітної плати, що свідчить про неправомірні дії, які привели до триваючого порушення вимог ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Закону України від 06.02.2003 року № 491 «Про індексацію грошових доходів населення». Так, у квітні -вересні 2010 року всім працівникам не було здійснено нарахування та виплату індексації заробітної плати.
Вищезазначені порушення допущенні головою ФГ «Жовтень»ОСОБА_1
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, свою вину визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення з'ясовую: що ОСОБА_1 є винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом'якшуючих, обтяжуючих обставин не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті, як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.
На підставі викладеного, ст. 41 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд.
Суддя /підпис/ А.С. Клікунова
З оригіналом згідно
Суддя
Дата документу 13.09.2011