Ухвала від 18.07.2008 по справі 3/692

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

УХВАЛА

м. Київ

18.07.2008 р. № 3/692

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі судового засідання Серпутько Т. С. розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва в адміністративній справі

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва (надалі -Позивач)

до

Державного підприємства «Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління» (надалі -Відповідач)

простягнення суми простроченої заборгованості в розмірі 189 588 грн. 99 коп.

за участю представників сторін:

Від Позивача: Чех А.С. (довіреність № 736/07 від 22 січня 2008 року)

Від Відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління»про стягнення суми простроченої заборгованості в розмірі 189 588 грн. 99 коп.

26 червня 2008 року представником Позивача було подано клопотання про відмову від позову в зв'язку із сплатою Відповідачем в повному обсязі заборгованості.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що дії Позивача та Відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне прийняти відмову Позивача від позову.

З огляду на викладене та керуючись статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ

Закрити провадження у справі № 3/692 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Державного підприємства «Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління»про стягнення суми простроченої заборгованості в розмірі 189 588 грн. 99 коп.

Відповідно до частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена, у порядку та строки визначені статтею 185 та статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н. Є. Блажівська

Попередній документ
2208745
Наступний документ
2208747
Інформація про рішення:
№ рішення: 2208746
№ справи: 3/692
Дата рішення: 18.07.2008
Дата публікації: 12.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них: