про повернення позовної заяви
16.10.08р.
Справа № П20/1927-08
Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозмаркет", м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг", м .Дніпропетровськ
про стягнення 50 789 грн. 89 коп.
Позивач надав фіскальний чек №5631 від 10.10.2008р. та цінний лист, що є доказами направлення позовної заяви за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40б. Дана адреса не підтверджується документами доданими до позовної заяви, оскільки в договорі №09ДО від 31.01.2005р. в частині "Реквізити сторін" зазначена інша адреса відповідача: м. Дніпропетровськ, К.Маркса, 67 Д. Доказів того, що відповідач змінив адресу чи доказів направлення позовної заяви за адресою м. Дніпропетровськ, К.Маркса,67 Д позивач не надав.
Таким чином, фіскальний чек №5631 від 10.10.2008р. та цінний лист не можуть бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної та доданих до неї документів, які відсутні у відповідача.
Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню, якщо позивачем не подано належних доказів направлення відповідачу копії позовної та доданих до неї документів, які відсутні у відповідача.
З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню відповідно п. 6 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 711 (сімсот одинадцять) грн. 96 коп., перераховане платіжним дорученням № 2536 від 08.09.08 р. підлягає поверненню.
Додаток: позовна заява і додані до неї документи, у т.ч. платіжне доручення № 2536 від 08.09.08 р.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя
Н.В. Пархоменко