Ухвала від 09.02.2012 по справі 8а-561/2012

УКРАЇНА

Справа № 8а-561/2012 1220

"09" лютого 2012 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду № 2а-177/2007 від 29.10.2007 р.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Первомайського міського суду № 2а-177/2007 р. від 29.10.2007 р., позов ОСОБА_1 був задоволений: зобов'язано УПФУ в м. Первомайську здійснити перерахунок пенсії, встановивши її з 30.06.2006 р. в розмірі 2 872 грн. /вісім мінімальних пенсій за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»/ та додаткової пенсії щомісячно 75 % мінімальної пенсії за віком в розмірі 269,25 грн., а всього 3 141,25 грн.

Ухвалою колегії Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2008 р. постанову Первомайського міського суду № 2а-177/2007 від 29.10.2007 р. залишено без змін.

Постановою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 02.07.2008 р. постанову Первомайського міського суду № 2а-177/2007 р. від 29.10.2007 р. змінено. Резолютивна частина постанови викладена в наступній редакції: «Відмовити в задоволенні позову в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області постійно робити перерахунок пенсії ОСОБА_1 в разі підвищення розміру мінімальної пенсії за віком.

В іншій частині судове рішення залишити без змін»

УПФУ в м. Первомайську звернулось до суду з заявою про перегляд вказаної постанови у зв'язку з нововиявленими обставинами. Заяву мотивував тим, що рішенням Конституційного Суду України від 26.12.2011 р. у справі №20-рп/2011 внесені Законом №3491-VI до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 р.»зміни були визнанні конституційними, тому заявник вважає, що при розгляді справи суд повинен був керуватися положеннями постанов КМУ, а не ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Заяву слід повернути заявникові, так як справа не підсудна Первомайському міському суду як адміністративному суду, оскільки постанову Первомайського міського суду № 2а-177/2007 р. від 29.10.2007 р., змінено постановою Вищого адміністративного суду України в частині постійного перерахунку пенсії в разі підвищення розміру мінімальної пенсії за віком.

Керуючись вимогами п.6 ч.2 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі № 2а-177/2007 від 29.10.2007 р.,. оскільки заява не належить розгляду у Первомайському міському суді як адміністративному суді.

Роз'яснити заявнику, що він має звернутися до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в Донецькому апеляційному адміністративному суді через Первомайський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
22068933
Наступний документ
22068935
Інформація про рішення:
№ рішення: 22068934
№ справи: 8а-561/2012
Дата рішення: 09.02.2012
Дата публікації: 17.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Первомайський міський суд Луганської області
Категорія справи: