Вирок від 16.03.2012 по справі 1-45/12

ПРИГОВОР 1/1214/45/2012

Именем Украины

16.03.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Лобастовой Е.А.

с участием прокурора Шевченко Е.В.

с участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего горнорабочим подземного участка ГКР ОП «Шахта имени ОСОБА_3»ОАО «Лисичанскуголь», разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины, -

установил:

В конце октября 2010 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, оборвав во дворе дома № 148 по улице Л.Шевцовой города Лисичанска части растения дикорастущей конопли, путем сушки и измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуану), общей массой в пересчете на сухое вещество 22,37 грамма, которое незаконно хранил по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5 и при себе.

8 ноября 2010 года, в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, в районе дома №148 по улице Л. Шевцовой города Лисичанска, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое вещество 4,7 грамма.

23 ноября 2010 года, в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 35 минут, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в районе остановки общественного транспорта «Поворот ОСОБА_3», по улице Первомайской города Лисичанска, незаконно сбыл ОСОБА_4, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое вещество 2,8 грамма.

В этот же день, в период времени с 12 часов 40 минут до 15 часов 15 минут, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, сотрудниками милиции в ходе обыска домостроения №148 по улице Л.Шевцовой было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 14,87 грамма.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_2 по ст.307 ч.2 УК Украины не признал и пояснил , что марихуану он никому не сбывал. 8 ноября 2010 года с 12 часов и до 20 часов он был на работе. 23 ноября 2010 года он также марихуану не сбывал. Утром он отвел детей в садик, вернулся домой и целый день находился дома, поскольку у него был выходной. В этот день на повороте ОСОБА_3 возле автомойки его задержали работники СБНОН ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и четвертый человек. Подобрали своих понятых и спросили у понятого ОСОБА_8, это он, на что последний ответил утвердительно. Минут пятнадцать он пролежал на земле, ОСОБА_5, что-то рылся у себя за пазухой, а затем на него надели наручники и повели домой. Дома ему зачитали постановление на обыск и начали его проводить. При этом в заднем кармане джинсовых брюк, в которых он был, обнаружили сверток с марихуаной и деньги в сумме 33 грн. ОСОБА_9 пояснял работникам милиции, что марихуана ему не принадлежит, деньги в сумме 3 грн. были его, а 30 грн. ему также не принадлежали. При задержании работники милиции ему вымазали руки, а когда привезли в городской отдел милиции, осветили руки и поместили в ИВС. Он признает, что марихуана, которую у него обнаружили по месту жительства, принадлежит ему, так как он ее длительное время употреблял. Та марихуана, которую нашли в брюках, ему была подброшена работниками милиции во время задержания. ОСОБА_4 он не знает и марихуану ему не сбывал.

Несмотря на не признание вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах , изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_10 пояснила в судебном заседании, что ОСОБА_10 ее бывший муж, они расторгли с ним брак в ноябре 2009 года, однако проживают вместе. 23 ноября 2010 года она находилась на работе, в 14 часов ей позвонил средний сын ОСОБА_11 и сообщил, что у них дома провели обыск, и забрали отчима ОСОБА_10. Также сын рассказал, что работники милиции пришли со своими понятыми, нашли за ширмой 5 грн. и пакет с травой.

В 17 часов она отпросилась с работы и поехала в городской отдел милиции, выяснила, что ОСОБА_10 задержали до выяснения обстоятельств. Она не знала о том, что бывший муж употреблял марихуану. Дома она видела «бульбулятор», но по просьбе мужа его выбросила.

Свидетель ОСОБА_12 пояснил в судебном заседании, что работает на шахте им ОСОБА_3 в разные смены, согласно графика. Заступающие на смену работники приходят в нарядную комнату. В нарядной, с 12 часов кем-то из руководства участка и горным мастером сначала проверяется наличие людей, делается отметка в книге нарядов участка, а также проводится выдача нарядов на смену. Наряд длится примерно 20-25 минут. После чего работники идут в баню, где переодеваются в рабочую одежду. Потом идут в ламповую, и каждый из работников по своему личному жетону получает «свет»и «самоспасатель». Затем по галерее следуют к жетонной, где называют свой табельный номер, и получают индивидуальный жетон со своим табельным номером на спуск в шахту. Рядом с жетонной находится приборная, где получают респиратор. Далее работники проходят по лестнице на отправительно-посадочную площадку, которая имеет два этажа. Перед спуском у работников собирают жетоны сначала на первом этаже, а затем на втором этаже кто-то из работников участка. Норма посадки на один этаж клети 22 человека. Сборщики жетонов отсчитывают 22 человека, собирают у них жетоны, и при открытии дверей спусковой клети происходит погрузка людей в клеть под присмотром этих работников. Оставшиеся работники ждут следующую клеть. В это время человек, который собрал жетоны несет их в жетонные и люди, которые не опустились, остаются без присмотра. В это время можно покинуть территорию шахты. Последняя клеть опускается в шахту примерно в 13 часов 40 минут, и следовательно у работника есть свободных 50 минут и еще можно «выкроить»полчаса. Всего получается 1 час 20 минут свободного времени. В 14 часов 15 минут из шахты выезжает первая смена.

В настоящее время установлены видеокамеры, и поэтому покинуть территорию шахты не возможно.

Свидетель ОСОБА_13 пояснил в судебном заседании, что работает горнорабочим подземным на шахте им. Д.Ф. Мельникова, на участке ГКР, и периодически исполняет обязанности горного мастера. В должности горного мастера перед началом рабочей смены он присутствует при проведении наряда куда приходит в 12 часов. При этом проводится проверка наличия всех работников, которые должны выйти на работу в ту или иную смену, он проводит инструктаж по технике безопасности, осматривает работников, не находятся ли они в нетрезвом состоянии. Начальник участка либо его заместитель или же помощник раздают каждому работнику наряды на работу, а горный мастер записывает в наряд-путевку работников смены и наряды, которые им дали. Также он составляет список работников, заступающих на смену, который передает в жетонную. После проведения наряда он решает организационные вопросы, после чего последней клетью спускается в шахту. В основном, к этому времени все работники заступающей смены уже должны спуститься. После спуска в шахту он проверяет наличие людей на рабочих местах в рабочую смену. Также он проверяет соблюдение мер безопасности работниками и докладывает диспетчеру обстановку.

ОСОБА_2 помнит как работника участка ГКР, но с ним никаких отношений не поддерживал. Мог ли ОСОБА_2 после проведения наряда и до спуска в шахту покинуть пределы шахты он не знает, так как за ним не следил.

Свидетель ОСОБА_9 пояснила в судебном заседании, что работает табельщицей на шахте им. Д.Ф. Мельникова посменно, по 12 часов. Она подтверждает свои показания в ходе досудебного следствия ( л.д.62-63 том 2) о том, что в ее обязанности входит ведение табельного учета, выдача жетонов рабочим перед спуском в шахту, отметка времени спуска и выезда их из шахты. Отметки она делает в табеле выходов, который составляется начальником участка, его помощником или заместителем на каждый месяц.

После заполнения журнала работником участка, он прошивается и его передают старшему инспектору по трудовой дисциплине ОСОБА_14, которая передает его в жетонную. В течение месяца этот журнал хранится в жетонной, где жетонщицы, находящиеся на смене, делают в нем отметки напротив фамилий работников, ставят время спуска в шахту, и время выезда из шахты.

После проведения наряда работники заступающей смены сначала переодеваются в спец. одежду, потом в ламповой по жетону получают фонари «глазки»и спасатели. После этого они проходят через жетонную, где называют свой табельный номер. Она выдает им жетоны, с их табельными номерами. В этот момент никаких записей в журнале не производят, и фамилий у работников не спрашивают, а просто выдают жетоны по названному ими табельному номеру.

После получения жетона работники идут к спусковой клети для спуска в шахту. Перед посадкой в клеть они сдают жетоны стволовому, при этом анкетные данные работников также не проверяются. В одну клеть садится по 22 человека. Собрав жетоны, и опустив клеть с людьми, стволовой приходит в жетонную, и сдает эти жетоны. После этого жетонщица делает отметки в журнале выходов, с указанием времени, когда человек спустился в шахту. Эти жетоны она вывешивает на стенд. По окончании смены, и выезда работника из шахты, каждый из них проходит через жетонную, где называет свой табельный номер. После этого жетонщица снимает со стенда его жетон, и ставит в журнале время выезда из шахты. При этом она также не сверяет анкетные данные работников с табельными номерами.

Свидетель ОСОБА_15 пояснил в судебном заседании, что работает проходчиком участка ГКР на шахте им. Д.Ф. Мельникова посменно, в соответствии с графиком. Он подтверждает свои показания в ходе досудебного следствия ( том 2 л.д.58-59) о том, что при работе во вторую смену заступающие на смену лица приходят к 12 часам, в это время в нарядной комнате осуществляется раздача нарядов начальником участка, его заместителем или помощником. Горный мастер записывает в путевой лист фамилии работников, заступающих на работу, их табельные номера, а также наряды для каждого из работников. Наряд обычно длится 15-20 минут. После этого работники переодеваются в рабочую одежду, в ламповой по личному жетону получают фонарь и спасатель. Затем идут через жетонную, где называют свой табельный номер, и по нему получают жетон. Далее работники идут к спусковой клети в шахту, где сдают жетоны стволовому. После того, как они садятся в клеть, и опускаются, стволовой сдает жетоны в жетонную. Вторая рабочая смена продолжается с 14 часов до 20 часов. Первая клеть опускается в 12 часов 40 минут, последняя в 13 часов 40 минут, спуски производятся каждые 10-15 минут. Таким образом, у каждого из работников есть свободное время после получения жетона, максимум до времени опускания последней клети 1 час 20 минут.

ОСОБА_2 как работника шахты он не помнит.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил в судебном заседании, что он в добровольном порядке согласился участвовать в проведении оперативных закупок наркотического средства марихуаны у ОСОБА_2, которого знает около года, и ему известно, что последний употребляет наркотическое средство каннабис, и сбывает его. В течение 2010 года он периодически приобретал у подсудимого марихуану, по 70 грн. за спичечный коробок.

Первая оперативная закупка была 08 ноября 2010 года, в обеденное время. Сотрудники милиции в его присутствии, и двух понятых, осмотрели деньги в общей сумме 70 грн. и его одежду, после вручили ему указанные деньги.

Он на автомобиле вместе с понятыми и сотрудниками милиции приехал в район пересечения улиц Первомайской и ОСОБА_16, после чего направился по месту жительства ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_6. У двора дома он передал ОСОБА_2 деньги в сумме 70 грн. и приобрел у подсудимого марихуану. К автомобилю вернулся примерно в 13 часов 10 минут, в присутствии тех же понятых, которые были при осмотре денежных купюр, выдал работникам милиции бумажный сверток с марихуаной, которую приобрел у ОСОБА_2. Сверток с марихуаной был помещен в пакет и опечатан. Он настаивает, что в указанный день и время ОСОБА_2 находился у себя дома, и он приобретал у него наркотик, подсудимый вел себя спокойно.

23 ноября 2010 года, утром была вторая оперативная закупка. Он пришел в городской отдел милиции где ему вручили денежные средства и он направился к ОСОБА_2. Они встретились с подсудимым в районе остановки общественного транспорта «Поворот ОСОБА_9», по улице Первомайской и он передал последнему деньги в сумме 70 грн. мелкими купюрами и приобрел у ОСОБА_2 наркотическое средство марихуану. По возвращении выдал бумажный сверток с марихуаной сотрудникам милиции. Этот сверток был помещен в пакет, и опечатан. О приобретении наркотического средства он с ОСОБА_2 договаривался заранее, при личных беседах либо случайных встречах. Подсудимого он не оговаривает.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что работает оперуполномоченным СБНОН Лисичанского ГО УМВД. У них имелась оперативная информация о том, что ОСОБА_2 занимается незаконным сбытом наркотического средства марихуаны. С целью документирования фактов его преступной деятельности 08 ноября 2010 года и 23 ноября 2010 года были проведены оперативные закупки марихуаны у ОСОБА_2

Первая закупка была проведена 8 ноября 2010 года в обеденное время. Все участники закупки он, ОСОБА_17, понятые и закупщик на автомобиле приехали в район перекрестка улиц Первомайской и ОСОБА_16. ОСОБА_4 вручили деньги в сумме 70 грн. и он направился к ОСОБА_2. После этого примерно через 20 минут закупщик вернулся и сразу же выдал газетный сверток с марихуаной, пояснил, что приобрел её у ОСОБА_2 возле его дома. Этот сверток был помещен в пакет, и опечатан. О проведении закупки составлен протокол.

Вторая оперативная закупка была проведена 23 ноября 2010 года. Подготовительные мероприятия проводились в служебном кабинете СБНОН Лисичанского ГО УМВД, и были аналогичны тем, что и при первой закупке. Только в этот раз деньги пометили и вручили ОСОБА_4 в сумме 70 грн. и дали на проезд 2 грн. По возвращении ОСОБА_4 выдал бумажный сверток с марихуаной и пояснил, что купил её у ОСОБА_2 в районе остановки общественного транспорта «поворот ОСОБА_9». Сверток поместили в пакет, и опечатали. О проведении закупки составили протокол.

В этот же день они задержали ОСОБА_2 возле магазина «Омега», расположенного в районе поворота ОСОБА_9 на пересечении улиц Свердлова и Первомайской. После задержания ОСОБА_2 пытался рукой залезть в карман своих джинсов. Его действия были пресечены. После этого они совместно с понятыми ОСОБА_8, ОСОБА_18, и ОСОБА_2 проследовали к месту жительства последнего, к дому № 148 по ул. Л. Шевцовой с целью проведения обыска. Возле двора ОСОБА_2 было зачитано постановление о проведении обыска, и всем участникам, в том числе понятым разъяснены права. В задержании принимали участие кроме него ОСОБА_7, ОСОБА_19 и ОСОБА_6.

В ходе обыска в доме и летней кухне обнаружили марихуану в свертках и россыпью на столе , за домом нашли «бульбулятор». При личном обыске в кармане джинсов ОСОБА_2 также нашли два свертка с марихуаной, изъяли мобильный телефон и деньги. ОСОБА_2 пытался выкинуть из карманов марихуану. Все изъятое в ходе обыска было помещено в полиэтиленовые пакеты, и опечатано.

По результатам обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участники и поставили свои подписи.

После этого они вместе с ОСОБА_2 и остальными участниками прибыли в Лисичанский городской отдел милиции, где в кабинете следователя также в присутствии двух понятых были отобраны смывы с кистей рук ОСОБА_2. В ходе данного мероприятии на кистях рук последнего были обнаружены наслоения вещества желто-зеленого цвета.

Он недозволенных мер ни к ОСОБА_2, ни к понятым не применял и никому не угрожал, марихуану подсудимому в одежду не подбрасывал.

Кроме того он лично проверял, какое время занимает ходьба от дома ОСОБА_2 до шахты им. Д.Ф. Мельникова, быстрым пешим шагом не более десяти минут. Он считает, что подсудимый имел реальную возможность после наряда вернуться домой и сбыть наркотик , а затем снова придти на шахту, на смену.

Свидетель ОСОБА_20 пояснил в судебном заседании, что 8 ноября 2010 года, примерно с 12 часов до 13 часов он вместе с братом ОСОБА_21 участвовал понятым при проведении закупки наркотика. Работники милиции разъяснили им их права и обязанности. С ними также был закупщик. Затем они все вместе сели в автомобиль и проехали к улице ОСОБА_16. Когда они находились в автомобиле, работниками милиции осмотрели деньги в сумме 70 грн., дали их закупщику, и он ушел. Примерно через 20 минут закупщик вернулся и принес бумажный сверток с марихуаной, которая была опечатана. Закупщик пояснил, что купил марихуану у ОСОБА_2. Он подтверждает свои показания в ходе досудебного следствия , и подсудимого не оговаривает.

Свидетель ОСОБА_7 пояснил в судебном заседании, что работает в СБНОН Лисичанского ГО УМВД. У них имелась оперативная информация о причастности ОСОБА_2 к незаконному обороту наркотиков. Он принимал участие при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2. Перед обыском была проведена оперативная закупка, это происходило в двадцатых числах ноября 2010 года. В здании городского отдела милиции, в присутствии двух понятых были обработаны денежные средства, их вручили закупщику и он ушел. По возвращении закупщик принес пакет с марихуаной и сказал, что приобрел её у ОСОБА_2, был составлен протокол, ни от кого замечаний не поступило. После закупки они задержали ОСОБА_2, при этом принимали участие ОСОБА_5, ОСОБА_19, ОСОБА_6 и двое понятых. Подсудимого задержали на повороте ОСОБА_9, после чего проследовали к месту жительства последнего и провели обыск. В ходе обыска, в различных частях домостроения были обнаружены фрагменты листьев конопли и россыпь травы. Он незаконных мер к ОСОБА_2 не применял, также с его стороны не было незаконных мер к понятым, которые принимали участие в проведении обыска.

Свидетель ОСОБА_17 пояснил в судебном заседании, что работает в СБНОН Лисичанского ГО УМВД. 8 ноября 2010 года они вместе с оперуполномоченным СБНОН ОСОБА_5 проводили оперативную закупку наркотического средства у ОСОБА_2 В этот день, примерно с 11 часов 30 минут до 12 часов они собрались у здания городского отдела милиции, сели в машину с понятыми, братьями ОСОБА_21, закупщиком и поехали на перекресток улиц ОСОБА_16 и Первомайской, где остановились примерно в 12 часов или в 12 часов 30 минут. Закупщику ОСОБА_4 вручили денежные средства в сумме 70 грн. и он пошел вниз по улице Л. Шевцовой, а через 15-20 минут вернулся и пояснил, что купил у ОСОБА_2 в доме №148 по ул.Л.Шевцовой марихуану. Её упаковали и составили протокол.

Свидетель ОСОБА_11 пояснил в судебном заседании, что 23 ноября 2010 года примерно в 15 часов он вернулся с подработки домой. Во дворе дома увидел четверых работников милиции, рядом стоял его отчим ОСОБА_2 в наручниках, и было еще два неизвестных человека. Сотрудники милиции начали проводить обыск, нашли в доме денежные купюры и марихуану, после чего забрали ОСОБА_2. Отчим отрицал, что марихуана принадлежит ему. Ранее они курили с ОСОБА_2 марихуану через «бульбулятор».

Свидетель ОСОБА_22 пояснил в судебном заседании, что подтверждает свои показания в ходе досудебного следствия ( том 1 л.д.75-76), из которых усматривается, что он проживает с матерью ОСОБА_10, отчимом ОСОБА_2 , братьями и сестрами.

23 ноября 2010 года в вечернее время ему позвонил брат ОСОБА_11 и сообщил, что отчима задержали работники милиции за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, и у них по месту жительства был произведен обыск. О том, что ОСОБА_2 мог быть причастен к обороту наркотических средств, ему известно не было. В последнее время за пределы города Лисичанска ОСОБА_2 не выезжал. Чем отчим занимался 8 ноября 2010 года и 23 ноября 2010 года, а также в другие дни он не знает, поскольку сам подрабатывает посуточно, и делами ОСОБА_2 не интересуется.

Свидетель ОСОБА_19 пояснил в судебном заседании, что он работает в СБНОН Лисичанского ГО УМВД. В конце ноября 2010 года он принимал участие при задержании ОСОБА_2 и кроме того участвовал при проведении обыска по месту жительства последнего. В ходе личного обыска у подсудимого изъяли денежные средства и марихуану, на территории домостроения обнаружили приспособление для употребления марихуаны. ОСОБА_2 вел себя агрессивно, оказал неповиновение сотрудникам милиции. Он незаконных мер в отношении подсудимого не применял. Последнего задерживали и проводили обыск в присутствии двух понятых, к ним также незаконных мер с его не применялось.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил в судебном заседании, что работает в СБНОН Лисичанского ГО УМВД. В конце ноября 2010 года он принимал участие в задержании ОСОБА_2, поскольку у них имелась оперативная информация о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств. Подсудимого задержали в районе поворота ОСОБА_9 в присутствии понятых ОСОБА_8 и ОСОБА_18, затем прибыли к месту жительства ОСОБА_2 и провели обыск. В ходе обыска была обнаружена марихуана и приспособление для ее употребления. После обыска ОСОБА_2 доставили в городской отдел милиции. Он незаконных мер в отношении подсудимого не применял. Также с его стороны не было незаконных мер по отношению к понятым.

Свидетель ОСОБА_18 пояснил в судебном заседании, что подтверждает свои показания в ходе досудебного следствия о том ( том 1л.д.127-132), что 23 ноября 2010 года, в утреннее время, он присутствовал в качестве понятого при проведении сотрудниками СБНОН Лисичанского ГО УМВД оперативной закупки наркотика у ОСОБА_2 Примерно в 7-8 часов сотрудники милиции пригласили его и второго понятого в служебный кабинет, расположенный в здании Лисичанского ГО УМВД. Там им разъяснили их права и обязанности, как понятых. Туда же был приглашен человек, который представился ОСОБА_4 Работники милиции пояснили, что он будет проводить оперативную закупку марихуаны у ОСОБА_2 Затем они осмотрели деньги в общей сумме 70 грн. и обработали каждую купюру. Закупщику ОСОБА_4 вручили помеченные 70 грн. для покупки марихуаны у ОСОБА_2, а также выдали 2 грн. для оплаты проезда в общественном транспорте.

После того, как ОСОБА_4 вручили деньги он ушел делать закупку. Примерно через полчаса последний вернулся и выдал сотрудникам милиции бумажный сверток в котором находилось растительное измельченное вещество темно-зеленого цвета. ОСОБА_4 пояснил, что это марихуана, которую он купил у ОСОБА_2. Работники милиции сверток с марихуаной поместили в пакет, и опечатали. О проведении закупки был составлен протокол.

В тот же день, в обеденное время, он по просьбе работников милиции присутствовал в качестве понятого при проведении еще ряда мероприятий. Вторым понятым был незнакомый ему парень. В этот же день в их присутствии работники милиции в районе базы строительных материалов, расположенной на повороте ОСОБА_9 задержали ОСОБА_2 После этого они вместе с работниками милиции, вторым понятым и ОСОБА_2 проследовали к месту жительства последнего, к одному из частных домов, расположенных по улице Л. Шевцовой. По пути следования он находился возле ОСОБА_2 К последнему со стороны работников милиции никаких мер физического и психологического воздействия не применялось.

Возле двора дома подсудимого работники милиции ознакомили его с постановлением о проведении обыска в его доме. ОСОБА_2 предложили выдать имевшиеся у него наркотические средства, на что он ответил, что ничего запрещенного у него по месту жительства нет.

В ходе обыска в помещении летней кухни было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое россыпью находилось на столе. Аналогичное вещество также россыпью, находилось на полу возле печи в летней кухни, в свертке, в печи и россыпью на козырьке, над входом в летнюю кухню. На земле с задней стороны дома под лавкой находились две части пластиковых бутылок с наперстком, на поверхности которых также имелся налет темного вещества. В кармане куртки ОСОБА_2 был обнаружен мобильный телефон, а в карманах его джинсовых брюк деньги в сумме более 30 грн. и два бумажных свертка в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде.

По поводу изъятых предметов и веществ ОСОБА_2, пояснил, что один из свертков и денежные средства, которые находились при нем, ему не принадлежат. Все остальное принадлежит ему, изъятое вещество растительного происхождения является марихуаной, а с помощью пластиковых бутылок он ее употреблял.

По окончании обыска работники милиции составили протокол, который зачитали вслух. Записано в нем все было правильно и все его подписали. Заявлений и замечаний ни от кого из участников не поступило. Каких-либо незаконных действий со стороны работников милиции во время проведения обыска допущено не было ни к ОСОБА_2, ни к нему и второму понятому.

После этого все проследовали в Лисичанский ГО УМВД, где в присутствии его и второго понятого были отобраны смывы с кистей рук ОСОБА_2. Он видел, что когда руки ОСОБА_2 осветили лампой, издающей фиолетовое свечение, на руках последнего имелось множество пятен, которые светились желто-зеленым цветом.

Свидетель ОСОБА_23 пояснил в судебном заседании, что работает заместителем начальника участка ГКР на шахте им. Д.Ф. Мельникова. ОСОБА_2 работал у него на участке и находился в его подчинении. Он подтверждает свои показания в ходе досудебного следствия (том 2 л.д.66-68) о том, что в его обязанности входит выдача нарядов на работу заступающим сменам, ведение документации на участке.

Вторая рабочая смена длится с 14 часов до 20 часов. Это время составляет продолжительность работы именно под землей. До этого, все лица, заступающие на работу во вторую производственную смену, приходят в нарядную комнату, где в 12 часов проводится наряд. Его проводит начальник участка, помощник или заместитель, а также горный мастер. При этом они проверяют наличие прибывших работников, и выдают каждому из них наряд на работу. Время прибытия работников не отмечается. В среднем наряд длится примерно 20-30 минут.

После этого, до 14 часов, все работники должны прибыть на свои рабочие места в шахту. Но до этого им необходимо: переодеться в рабочую одежду, в ламповой по личному жетону получить фонарь и «самоспасатель», в жетонной назвать свой табельный номер, и получить жетон. Затем они проходят на спусково-отправительную площадку, которая имеет два этажа. Норма посадки на один этаж клети 22 человека. Спуск клети при работе во вторую производственную смену производится с 12 часов 50 минут до 13 часов 40 минут, примерно каждые 12-15 минут. Обычно первыми клетями едут проходчики и другие работники, у которых участок находится на самом дальнем расстоянии от ствола. После них, в зависимости от дальности нахождения участка спускаются другие работники. Подсобные рабочие, в том числе горнорабочие подземные, едут после них.

После проведения наряда работников заступающей смены никто не контролирует. В шахте за ними осуществляет контроль горный мастер, который при выявлении каких-то нарушений или отсутствии работника на рабочем месте сообщает об этом.

После проведения наряда возможно покинуть пределы территории шахты, поскольку пропускной режим отсутствует и при этом успеть прийти к спуску последней клети.

Он допускает, что ОСОБА_2 мог спуститься в шахту не в 13 часов, а чуть позже, но до 13 часов 40 минут, при тех условиях, о которых он сказал выше.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_24 усматривается, что в конце ноября 2010 года, в дневное время он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки. Вторым понятым был незнакомый ему парень. Работники милиции провели их в служебный кабинет в здании Лисичанского ГО УМВД, где разъяснили сущность проводимого мероприятия, их права и обязанности, представили закупщика ОСОБА_4, и пояснили, что он будет проводить оперативную закупку марихуаны у ОСОБА_2. После этого участники закупки осмотрели деньги в сумме 70 грн., каждую купюру обработали и сделали отметку. Помеченные 70 грн. были вручены ОСОБА_4, который за них должен был купить марихуану у ОСОБА_2 и он ушел. Когда ОСОБА_4 вернулся, в их присутствии выдал работникам милиции газетный сверток, в котором находилась высушенное измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом. ОСОБА_4 рассказал, что в свертке находится марихуана, которую он купил у ОСОБА_2 в районе остановки общественного транспорта. Этот сверток с веществом работники милиции поместили в пакет, и опечатали. О проведении закупки был составлен протокол, в котором все участники поставили подписи. ( том 1 л.д.174-176)

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_25 видно, что с 2003 года он периодически употребляет марихуану путем курения. С ОСОБА_2 знаком около пяти лет. Около двух лет назад он узнал, что ОСОБА_2 употребляет наркотическое средство -марихуану.

Примерно в июле 2010 года, в дневное время, он зашел домой к ОСОБА_2 В ходе общения последний сказал, что у него есть марихуана, и предложил ее покурить, на что он согласился. ОСОБА_2 взял дома «бульбулятор», после чего они прошли на заброшенный участок и вдвоем марихуану выкурили.

После этого, в период времени с июля 2010 года и до конца октября 2010 года они вместе с ОСОБА_2 при аналогичных обстоятельствах, с помощью «бульбулятора», в безлюдных местах еще не менее четырех раз употребляли марихуану, которой его угощал ОСОБА_2 Где последний брал наркотик, а также сбывал ли его еще кому-либо, он не знает. ( том 1 л.д.172-173)

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_26 видно, что с августа 2006 года он является инвалидом 1 группы, так как у него отсутствуют обе ноги. Среди его знакомых есть ОСОБА_2, с которым он знаком с 2000 года. ОСОБА_2 к тому же является его троюродным братом. Со слов последнего ему известно, что он с 2002 года употребляет марихуану, но где ОСОБА_2 брал этот наркотик, не знает. ОСОБА_2 марихуаной его не угощал и вместе с ним данный наркотик они не употребляли. 23 ноября 2010 года ОСОБА_2 примерно в 9 часов пришел к нему в гости. Заранее об этом визите они не договаривались. У него ОСОБА_2 пробыл примерно два часа, и пошел домой, пояснив, что дома у него есть проблемы, которые нужно решить. После ухода больше он ОСОБА_2 не видел.(том 1 л.д.229)

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_27 видно, что он работает на шахте им. Д.Ф. Мельникова, на участке ГКР, проходчиком, посменно. ОСОБА_2 знает, поскольку около года назад он также работал на этой шахте и они несколько раз работали в одну смену. Он с ОСОБА_2 никаких отношений не поддерживал. 8 ноября 2010 года он работал во вторую смену на шахте. В 12 часов был проведен наряд смены, после чего он как обычно, переоделся, получил фонарь, «спасатель», жетон, и вместе с другими работниками спустился в шахту второй клетью, в 13 часов. Он помнит, что в этой смене также работал и ОСОБА_2. В какое время последний спустился в шахту, он не помнит, и сказать не может. ( том 2 л.д.69)

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколами оперативных закупок от 8 ноября 2010 года и 23 ноября 2010 года из которых усматривается, что ОСОБА_4 приобретал у ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство марихуану. ( том 1 л.д.10,32)

Протоколом осмотра журнала выходов работников участка ГКР шахты им. Д.Ф. Мельникова гор. Лисичанска, рапорта на повременные работы за ноябрь 2010 года и листа - приложения к нему, за ноябрь 2010 года, от 17.10.2011 года из которого усматривается, что ОСОБА_2 8 ноября 2010 года работал во вторую смену.( том 2 л.д.47-49)

Протоколом обыска от 23 ноября 2010 года проведенного по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: город Лисичанск, улица Л. Шевцовой, 148, в ходе которого сотрудниками милиции было обнаружено, и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, пластиковые бутылки с фрагментом фольги в горлышке, с нагаром темного цвета, деньги в общей сумме 38 грн., из которых 18 грн. использовались при проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2 23 ноября 2010 года, а также деньги в сумме 20 грн. купюрами номиналом: 3 шт. по 5 грн. серий ЕШ 6346064, ВА 4004649 и ЕШ 8097451, 2 шт. по 2 грн. серий ЕВ 9116563, АЦ 7452650, и 1 грн. серия АБ 8972290, специальное химическое вещество, имеющее в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета, и мобильный телефон «Моторола»с сим-картой. ( том 1 л.д.40-41)

Заключением экспертизы наркотических средств согласно которого вещество, изъятое 08 ноября 2010 года у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 4,7 грамма, вещество, изъятое 23 ноября 2010 года у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 2,8 грамма, вещества, изъятые 23 ноября 2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 являются особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной) общей массой в пересчете на сухое вещество 14,87 грамма (0,7 грамма, 7,3 грамма, 0,81 грамма, 0,45 грамма, 0,54 грамма, 0,63 грамма, 1,44 грамма, 3 грамма), частицы вещества, обнаруженные на внутренней поверхности пластиковой бутылки, являются частицами особо опасного наркотического средства -каннабиса (марихуаны), на внутренней поверхности двух пластиковых бутылок, фрагменте фольгированной бумаги обнаружены каннабиноиды -действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах.( том 1 л.д.145-146)

Заключением экспертизы специальных химических веществ согласно которого на представленных четырех банкнотах, из которых один банкнот достоинством 10 грн. серии ЕЖ 0475274, один банкнот достоинством 5 грн. серии ВЖ 5977848, один банкнот достоинством 2 грн. серии ЕД 2932442, один банкнот достоинством 1 грн. серии ВД 7642173 и ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2 обнаружены наслоения специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. На контрольном образце ватного тампона каких-либо веществ, имеющих желто-зеленую люминесценцию, не обнаружено. Специальные химические вещества, наслоения которых обнаружены на вышеуказанных банкнотах и ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2, имеют общую родовую принадлежность с представленным образцом. На лицевой поверхности одного банкнота достоинством 10 грн. серии ЕЖ 0475274, одного банкнота достоинством 5 грн. серии ВЖ 5977848, одного банкнота достоинством 2 грн. серии ЕД 2932442, одного банкнота достоинством 1 грн. серии ВД 7642173 установлено наличие рукописной надписи «ЗАКУПКА СБНОН», которая имеет в УФЛ люминесценцию голубого цвета. Кроме того, вещество, которым на поверхности вышеуказанных банкнот выполнена рукописная надпись «ЗАКУПКА СБНОН», одинакова по цвету люминесценции с представленным образцом.( том 1 л.д.150-154)

Суд не принимает во внимание показания подсудимого о том, что он не совершал преступления. 8 ноября 2010 года он был на смене, в шахте им. Мельникова, а 23 ноября 2010 года у него был выходной и он вообще не выходил из дома после того как отвел детей в детский сад. ОСОБА_4 он не знает и марихуану ему не сбывал. Во время задержания работники СБНОН подбросили ему в карманы джинсовых брюк марихуану и вымазали руки. Когда их осветили в Лисичанском городском отделе милиции , они издавали свечение.

Однако показания подсудимого опровергаются собранными по делу доказательствами, приведенными выше из которых усматривается , что ОСОБА_2 8 ноября 2010 года примерно в 13 часов 10 минут находился дома и сбыл ОСОБА_4 марихуану. Это подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_20, протоколами оперативных закупок и другими письменными доказательствами изложенными выше.

Из показаний свидетелей ОСОБА_23. ОСОБА_15 и ОСОБА_12, работников шахты видно, что после получения наряда, у работника второй смены имеется свободное время примерно с 12 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, при условии, если он спускается последней клетью в шахту. Поэтому ОСОБА_2 имел реальную возможность прибыть к себе домой на улицу Л. Шевцовой, 148, и незаконно сбыть ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство марихуану, после чего возвратиться на территорию шахты, спуститься в шахту, и отработать смену.

То обстоятельство, что ОСОБА_2 8 ноября 2010 года работал во вторую смену, не препятствовало ему сбыть марихуану в указанное время и поэтому не признание им факта сбыта наркотика в этот день суд расценивает как способ защиты.

Также не нашли своего подтверждения доводы подсудимого в той части, что работники СБНОН при задержании применяли в отношении него незаконные меры, подбросили марихуану в карман брюк.

Показания подсудимого об этом опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_19, ОСОБА_7, которые пояснили, что незаконных мер в отношении ОСОБА_2 не применяли.

Кроме того прокуратурой гор. Лисичанска была проведена проверка и постановлением от 19 января 2011 года в возбуждении уголовного дела в отношении работников СБНОН Лисичанского ГО УМВД ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_19 по признакам преступлений предусмотренных ст.ст.364,365 УК Украины было отказано за отсутствием в их действиях составов преступлений.( том 2 л.д. 148-149)

Также суд не принимает во внимание показания свидетеля ОСОБА_8, который 23 ноября 2010 года принимал участие понятым при задержании ОСОБА_2, обыске по месту жительства последнего и при этом изменил в судебном заседании показания, пояснив, что он видел как работники милиции при задержании что-то положили в карман джинсовых брюк ОСОБА_2, а при личном обыске достали из кармана сверток из кармана. Однако он оговорил ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия , скрыв, что работники милиции подбросили ему наркотик, так как работники СБНОН оказывали на него психологическое воздействие, сказали, что он тоже может быть арестован.

Суд считает показания свидетеля ОСОБА_8 надуманными и голословными и расценивает их как попытку помочь уйти ОСОБА_2 от ответственности за содеянное.

В судебном заседании свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 , ОСОБА_19 пояснили, что они при задержании не оказывали никакого воздействия ни на подсудимого, ни на понятых, которые присутствовали 23 ноября 2010 года при проведении оперативных мероприятий.

Прокуратурой гор. Лисичанска повторно проводилась проверка в связи с заявлением свидетеля ОСОБА_8 на незаконные меры работников Лисичанского ГО УМВД. и постановлением от 17 февраля 2012 года в возбуждении уголовного дела в отношении работников СБНОН Лисичанского ГО УМВД ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_19 по признакам преступлений предусмотренных ст.ст.364,365 УК Украины было отказано за отсутствием в их действиях составов преступлений.( том 2 л.д.159-160)

Поэтому суд считает, что за основу следует взять показания свидетеля ОСОБА_8 в ходе досудебного следствия, которые изобличают ОСОБА_2 в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства марихуаны.( том 1 л.д.137-140) поскольку у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

В судебном заседании был допрошен свидетель ОСОБА_28, который пояснил , что работает на шахте им. Мельникова подземным электрослесарем участка ГКР. 8 ноября 2010 года ОСОБА_2 его сменил в 13 часов 45 минут, он должен был опускаться минут 40 и всегда менял его вовремя. Суд критически оценивает показания свидетеля в этой части, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела и опровергаются приведенными доказательствами и суд расценивает их как попытку помочь уйти от уголовной ответственности ОСОБА_2 за содеянное. Свидетель пояснил, что он в последующем не помнит когда ОСОБА_2 менял его 22 ноября 2010 года или же 23 ноября 2010 года. Почему ОСОБА_28 запомнил дату 8 ноября 2010 года, пояснить также не смог.

На основании добытых в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о причастности ОСОБА_2 к сбыту особо опасного наркотического средства марихуаны 8 ноября 2010 года и 23 ноября 2010 года и поэтому его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.307 ч.2 УК Украины так как он совершил незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также, незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Суд считает, что из обвинения подсудимого необходимо исключить квалифицирующий признак совершение преступления повторно, поскольку в судебном заседании было установлено, что ОСОБА_2 сбывал ОСОБА_4 одно и то же наркотическое средство марихуану, которое изготовил в конце октября 2010 года с целью сбыта.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные его личности: работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд учитывает нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы. К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_2 совершил тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в содеянном не раскаялся и поэтому наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Суд также считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ? части конфискации имущества являющегося его частной собственностью.

С 8 ноября 2011 года вступил в силу Закон Украины «Об усилении ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропный веществ и прекурсоров», при этом санкция ст.307 ч.2 УК Украины в настоящее время предусматривает наказание от 6 до 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст.5 УК Украины 2001 года, Закон об уголовной ответственности, устраняющий преступность деяния, смягчающий уголовную ответственность либо иным образом улучшающий положение лица, имеет обратное действие во времени, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Учитывая что в настоящее время санкция ст.307 ч.2 УК Украины суровее нежели санкция ст.307 ч.2 УК Украины до вступления в силу указанного закона, ОСОБА_2 необходимо назначить наказание исходя из требований ст.5 УК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств составляют 309,60 грн., специальных химических веществ 516 грн., их необходимо взыскать с подсудимого в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 5(пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией ? части имущества, являющегося его частной собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Начало срока наказания исчислять с 23 ноября 2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 309,60 грн.(триста девять), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 516 грн. (пятьсот шестнадцать), перечислив сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167,МФО 804013,код 25574305, код платежа 00-10625.

Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 4,7 грамма, 2,8 грамма, 14,87 грамма, 0,7 грамма, 7,3 грамма, 0,81 грамма, 0,45 грамма, 0,54 грамма, 0,63 грамма, 1,44 грамма, 3 грамма, пластиковую бутылку, на внутренней поверхности которой обнаружены частицы особо опасного наркотического средства -каннабиса (марихуаны), две части пластиковых бутылок и фрагмент фольгированной бумаги, на внутренней поверхности которых обнаружены каннабиноиды -действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах, образцы специальных химических веществ в двух конвертах, ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_2 в двух пакетах, образец носителя, на который отбирались смывы в одном пакете находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

Мобильный телефон «Motorola V3», принадлежащий ОСОБА_2 с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», на который наложен арест, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД обратить в доход государства , в счет конфискации имущества.

Денежные средства в сумме 18 грн. купюрами номиналом: 1 шт. 10 грн. серии ЕЖ 0475274, 1 шт. 5 грн. серии ВЖ 5977848, 1 шт. 2 грн. серии ЕД 2932442 и 1 шт. 1 грн. серии ВД 7642173, которые использовались в ходе проведения оперативных закупок находящиеся на хранении в финчасти Лисичанского ГО УМВД, передать в фин. часть Лисичанского ГО УМВД.

Денежные средства в сумме 20 грн., на которые наложен арест, находящиеся на депозитном счету Лисичанского ГО УМВД обратить в доход государства в счет конфискации имущества.

Ксерокопии журнала выходов работников участка ГКР шахты им. Д.Ф. Мельникова гор. Лисичанска, рапорт на повременные работы за ноябрь 2010 года и приложение к нему оставить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Попередній документ
22068901
Наступний документ
22068903
Інформація про рішення:
№ рішення: 22068902
№ справи: 1-45/12
Дата рішення: 16.03.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2022)
Дата надходження: 11.02.2022