Справа № 0907/2-6117/2011 року
Провадження № 2/0907/1567/2012 року
14 березня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бойчука О.В.
секретаря Кондратів Х.І.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Ільківа Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору №1795pv8-07 від 26.10.2007 року удаваним правочином та застосування наслідків удаваного правочину,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору №1795pv8-07 від 26.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Банк «Фінанс та Кредит» про надання кредиту у іноземній валюті доларах США удаваним правочином та визнання кредитного договору №1795pv8-07 від 26.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», укладеним в національній валюті України в сумі 123800,00 грн.
У позовній заяві позивач виклав підстави позову, з яких у судовому засіданні позов підтримав та суду пояснив, що хоча й укладав з відповідачем договір у іноземній валюті, кошти за даним договором були перераховані на рахунок інших осіб у національній валюті України, що свідчить про удаваність правочину. Просив позов задовольнити.
У письмовому запереченні проти позову представник відповідача виклав підстави заперечення, з яких просив у судовому засіданні в задоволенні позову відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які надані суду сторонами на обґрунтування їхніх вимог та заперечень, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог у зв'язку з наступним.
У судовому засіданні встановлено, що 26.10.2007 року ОСОБА_4 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір про надання кредиту №1795pv8-07 на суму 24560,00 доларів США (а.с. 6-10).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», дано визначення поняттю «кошти», якими є гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент.
Крім того, судом встановлено, що рішенням Яремчанського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2010 року, яке набрало законної сили 08.07.2010 року, дано правову оцінку кредитному договору №1795pv8-07 від 26.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та стягнуто за цим договором кошти з позивача на користь відповідача (а.с. 35-39).
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
При вирішенні спору між сторонами суд виходить з положення частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України, відповідно до якої кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про повну проінформованість позивача щодо всіх істотних умов договору кредиту при його укладенні, правомірність дій відповідача, та про незаперечність висновків, зазначених у рішенні Яремчанського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2010 року, а тому вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 11, 15, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
У задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанс та Кредит» про визнання кредитного договору №1795pv8-07 від 26.10.2007 року удаваним правочином та застосування наслідків удаваного правочину відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Бойчук О.В.