№ 0827/1766/12
пр. № 0827/8-А-190/12
Іменем України
20 лютого 2012 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі ОСОБА_1, при секретарі Таран Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду,-
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2011 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському району м. Запоріжжя, визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати надбавки до пенсії та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачеві надбавку до пенсії згідно ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.
25.11.2011 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга відповідача на постанову суду залишена без задоволення.
10.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулось з заявою про перегляд постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, посилаючись на прийняте 26.12.2011 року Конституційним судом України рішення.
В судове засідання сторони не з'явились, про місце та час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Керуючись ст. 252 ч. 2 КАС України, суд розглянув заяву за відсутності сторін.
Стаття 245 КАС України вказує, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, встановлення Конституційним судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду не виконано.
Рішенням Конституційного суду України від 26.12.2011 року № 20-рп/2011 визнано таким, що відповідає Конституції України (є конституційним), пункт 4 розділу VII "Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23 грудня 2010 року N 2857 з наступними змінами.
Таким чином, рішення Конституційного суду України про визнання положення закону України конституційним нововиявленою обставиною, за визначенням ст. 245 КАС України, не є, у зв'язку з чим заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без задоволення.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 253 КАС України,-
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 15.02.2011 року за позовом ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.
Суддя О.І. Дацюк