Дата документу 13.03.2012
Справа № 2-151/2012
13 березня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого-судді Міщенко Т.М.
при секретарі -Шкурко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та припинення частки у спільному майні та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,
встановив:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом в якому просять визнати, що нерухоме майно, а саме Ѕ частина квартири за адресою: АДРЕСА_1, знаходилась в спільній сумісній власності 2-х співвласників ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_3 та частки обох співвласників є рівними; визнати право власності на спадкове майно, яке складається з 1/12 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1; визнати право власності на спадкове майно, яке складається з 1/12 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2; припинити право власності ОСОБА_3 на 1/3 частку від 11/50 будинку за адресою: АДРЕСА_4 та стягнути з них на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за 1/3 частку від 11/50 будинку за адресою: АДРЕСА_4 у розмірі 2181,32 грн.
Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом в якому просить припинити право ОСОБА_1 на 1/12 частину, ОСОБА_2 на 1/12 частину спадкового майна, а саме на квартиру АДРЕСА_1 та стягнути з неї на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/12 частину спадкового майна у розмірі 1681 грн., на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/12 частину спадкового майна у розмірі 1681 грн.
Від сторін надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність та затвердити мирову угоду за умовами якої:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згодні відмовитись від права власності на спадкове майно за законом у праві спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, яка складається по 1/12 частини для кожної з них у рівних частинах.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згодні, щоб за ОСОБА_3 було визнано право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, яка складається по 1/12 частини для кожної з них.
ОСОБА_3 згодна відмовитись від права власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частину від 11/50 частин у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах.
ОСОБА_3 згодна, щоб за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було визнано право власності на 1/3 частину від 11/50 частин будинку за адресою: АДРЕСА_4, у рівних частинах, тобто на 1/6 від 11/50 частин будинку за ОСОБА_1 та на 1/6 від 11/50 частин будинку за ОСОБА_2
У решті позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовляються та просять закрити провадження у справі.
Інших претензій матеріального і морального характеру сторони один до одного не мають.
Сторони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між ними на умовах, вказаних в письмовій заяві та справу провадженням закрити.
Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. ст. 175, 205 п.4, 206 ЦПК України.
Зважаючи на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, вона може бути затверджена судом.
Керуючись ст. ст. 175, п.4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд
ухвалив:
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3.
Залишити за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року за законом у праві спільної сумісної власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 від 11/50 частин житлового будинку АДРЕСА_4, яка зареєстрована за ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 від 11/50 частин житлового будинку АДРЕСА_4, яка зареєстрована за ОСОБА_3.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та припинення частки у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: