Дата документу 19.03.2012
Справа № 815/889/2012
"19" березня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Бахаєва І.М.
при секретарі -Піщевій А.Ю.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у місті Меліто полі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою в якій просить надати їй додатковий строк в три місяці для подачі заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла моя її мати - ОСОБА_3, 1939 року народження, про що зроблено відповідний запис у книзі реєстрації смертей. Заповіту померла мати після себе не залишила. Батько позивачки, ОСОБА_4, помер ще раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка після одруження громадянином ОСОБА_5 змінила своє дівоче прізвище -«ОСОБА_3», на прізвище чоловіка -«ОСОБА_5». Після смерті матері відкрилася спадщина. Крім неї, ОСОБА_1, можливим спадкоємцем є її сестра - ОСОБА_2, 1961 року народження, яка не претендує на будь-яку спадщину після смерті матері. Померла мати позивачці мала у власному одноособовому володінні та розпорядженні домоволодіння разом із земельною ділянкою, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті померлої ОСОБА_3 це спадкове майно залишилось неприйнятим, хоча позивачка проживала із померлою матір'ю поряд на одній вулиці, доглядала її, брала участь та допомагала їй утримувати в належному стані домоволодіння.
Після смерті матері позивака дуже переживала, і оскільки до цього також мала певні проблеми із власним здоров'ям, час від часу за станом свого самопочуття змушена була двічі проходити лікування поза межами Запорізької області, знаходилась на санаторно-курортному лікуванні. Тому позивачка через власні медичні проблеми не змогла своєчасно звернутись до нотаріальних органів для прийняття спадщини, що залишилась від матері.
На підставі викладеного, позивачка просить суд надати їй додатковий строк в три місяці для подачі заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивачка не з'явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, та просить прийняти рішення суду по матеріалам справи.
Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутністю, проти заявлених вимог позивачці заперечень не має.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії паспорту позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-6).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 -рідна мати позивачці по справі, про що зроблено відповідний запис у книзі реєстрації смертей серія 1-ЖС № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 -рідний батько позивачці по справі, про що зроблено відповідний запис у книзі реєстрації смертей серія ІІ-ЖС № НОМЕР_2 від 10.11.1992 року (а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про одруження, позивачка після одруження громадянином ОСОБА_5 змінила своє дівоче прізвище -«ОСОБА_3», на прізвище чоловіка -«ОСОБА_5»(а.с.19).
Відповідно до копії свідоцтва про народження позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є: батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та мати - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, на домоволодіння разом із земельною ділянкою, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копіями документів, а саме: випискою з протоколу засідання Виконкому міськради депутатів м. Мелітополя від 05.08.1971 року, про надання земельних ділянок під індивідуальне будівництво, акт про відведення земельної ділянки, експлікація, договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництво індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, викопіровка (а.с.10-18)
Після смерті ОСОБА_3, спадкове майно залишилось неприйнятим, хоча позивачка проживала із померлою матір'ю поряд на одній вулиці, доглядала її, брала участь та допомагала їй утримувати в належному стані домоволодіння.
Після смерті матері позивака дуже переживала, і оскільки до цього також мала певні проблеми із власним здоров'ям, час від часу за станом свого самопочуття змушена була двічі проходити лікування поза межами Запорізької області, знаходилась на санаторно-курортному лікуванні, ці факти підтверджуються оригіналами медичних довідок які долучені до матеріалів справи.
Однак у встановлений законом шестимісячний строк позивачка через власні медичні проблеми не змогла своєчасно звернутись до нотаріальних органів для прийняття спадщини, що залишилась від матері.
Згідно з п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому як мала проблеми із власним здоров'ям, проходила лікування поза межами Запорізької області, знаходилась на санаторно-курортному лікуванні, ці факти документально підтвердила.
На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, який відраховувати з моменту набрання чинності цим рішенням.
Керуючись ст. 1262, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити пов ністю.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, який відраховувати з моменту набрання чинності цим рішенням.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ