Дата документу 21.03.2012
Справа № 815\2954\2012
21 березня 2012 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 5106 грн. 24 коп.,
ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 5106 грн. 24 коп.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно Довідки з СГІРФО Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області від 15 березня 2012 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Мелітополі і районі за реєстрацією не значаться.
Оскільки вказана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, тому суд вважає необхідним відмовити у прийняття заяви про видачу судового наказу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 100 ЦПК України,
У прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 5106 грн. 24 коп. - відмовити.
Роз'яснити заявнику його право звернутися з вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В. Колодіна