Ухвала від 15.03.2012 по справі 15/143-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 15/143-б15.03.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресеч Енд Девелопмент Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресеч Енд Девелопмент Груп"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2011 порушено провадження у справі № 15/143-б за особливостями передбаченими ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Ухвалою підготовчого засідання від 01.06.2011 суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Корнієнка Миколу Григоровича(ліцензія серії НОМЕР_1 від26.10.2009).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресеч Енд Девелопмент Груп" опубліковане у газети "Голос України" №124 (5124) від 12.07.2011.

При розгляді справи у попередньому засіданні розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

16.08.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі №15/143-б, якою визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресеч Енд Девелопмент Груп": Товариство з обмеженою відповідальністю "Сакура Груп" з грошовими вимогами на суму 288 834,91 грн. - вимоги четвертої черги та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Господарського суду м.Києва від 07.02.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресеч Енд Девелопмент Груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корнієнка Миколу Григоровича

При виготовленні вищенаведеного процесуального документу господарським судом було допущено описку.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити у п.2 резолютивної частини постанови Господарського суду міста Києва від 07.02.2012 у справі № 15/143-б допущену описку.

2. У п.2 резолютивної частини постанови Господарського суду міста Києва від 07.02.2012 у справі № 15/143-б

замість "Припинити повноваження розпорядника майна Будівельної корпорації "Укрстальспецконструкція" -арбітражного керуючого Корнієнка Миколи Григоровича" зазначити:

"Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресеч Енд Девелопмент Груп" -арбітражного керуючого Корнієнка Миколи Григоровича"

3.Пункти 8,9 резолютивної частини постанови Господарського суду міста Києва від 07.02.2012 у справі № 15/143-б викласти в наступній редакції:

" 8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку".

4.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Господарського суду міста Києва від 07.02.2012 у справі № 15/143-б.

5. Ухвалу направити учасникам провадженняу справі та ліквідатору.

Суддя М.Г. Хоменко

.

Попередній документ
21989919
Наступний документ
21989924
Інформація про рішення:
№ рішення: 21989920
№ справи: 15/143-б
Дата рішення: 15.03.2012
Дата публікації: 22.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.08.2023)
Дата надходження: 21.07.2023
Предмет позову: про скасування реєстраційних записів та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
10.11.2025 20:21 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 20:21 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Касаційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 20:21 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Касаційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Касаційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Касаційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Касаційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Касаційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Касаційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Касаційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 20:21 Касаційний господарський суд
13.02.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
02.04.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 11:15 Касаційний господарський суд
24.09.2020 14:15 Касаційний господарський суд
06.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 11:15 Касаційний господарський суд
03.02.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 11:00 Касаційний господарський суд
22.09.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 11:00 Касаційний господарський суд
15.12.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Приватний нотаріус Звенигородського районного округу Черкаської області Побіянська Неллі Борисівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Люкс Україна"
відповідач (боржник):
Безугла Лілія Борисівна
Могила Альона Анатоліївна
ТОВ "ЛІГО-ТОВ"
ТОВ "ЛОНГ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресеч Енд Девелопмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІГО-ТОВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лонг-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОНГ-БУД"
заявник:
АК РЕВЕРУК П.К.
Ліквідатор арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
АТ КБ'' Приватбанк''
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Попович Анастасія Павлівна
Сміхотур В'ячеслав Миколайович
ТОВ "ТРЕЙД-ЛЮКС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресеч Енд Девелопмент Груп"
заявник касаційної інстанції:
АТ КБ "Приватбанк"
Бурбело Олександр Сергійович
Гусар І.О.
Ліквідатор ТОВ "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп" Реверук П.К.
кредитор:
Блащук Володимир Юрійович
Головне управління ДФС у м.Києві
ДП "УкрНД Ливмаш"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Сакура Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоцман"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМСЕРВІСМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Томарес"
Швець Сергій Андрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
ТОВ "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресеч Енд Девелопмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К.
позивач в особі:
Ліквідатор Реверук Петро Костянтинович
представник відповідача:
Правдивий В.І.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В