Копія.
Справа № 2а- 1758/12/2070
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
13 березня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В. розглянувши в приміщенні суду у письмовому провадженні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Колективного підприємства "Інститут голографії Академії наук прикладної радіоелектроніки" про стягнення податкового боргу ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Колективного підприємства "Інститут голографії Академії наук прикладної радіоелектроніки" із вимогою про стягнення податкового боргу.
13.03.2012 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 122, 128, 133, 155, 165, 186, КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Колективного підприємства "Інститут голографії Академії наук прикладної радіоелектроніки" про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя (підпис). Кучма Ю.В.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи.
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя Кучма Ю.В..