Рішення від 14.03.2012 по справі 2-2042/11

Справа № 2-2042/11

Провадження № 2/711/332/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В. , з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка пред'явила позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 09 березня 2001 року вона розірвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_1 Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач постійно виїжджає на сезонні роботи, де отримує хороші заробітки, однак їх розмір він приховує та ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить суд винести рішення, з яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але відповідно до протоколу окремого судового доручення позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно, оскільки його заробітна плата становить не більше 1100 грн. і має на утриманні іншу неповнолітню дитину. Просить суд справу розглянути у його відсутності, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України суд справу розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка розірвала шлюб з відповідачем 09 березня 2001 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 09.03.2001 року. Від даного шлюбу у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 05.09.1995 року, який перебуває на повному утриманні та вихованні у позивачки.

Позивачка проживає разом з дитиною і потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює водієм Аграрно-виробничого ТзОВ, його середньомісячний дохід складає 1195 грн., має на утриманні іншу неповнолітню дитину.

З довідки про дохід відповідача вбачається, що щомісячно його заробітна плата змінюється.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 450 грн. до повноліття дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 450 грн. до повноліття дитини починаючи з 23.11.2011 р.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 450 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 гривень в доход держави

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик

Попередній документ
21958132
Наступний документ
21958134
Інформація про рішення:
№ рішення: 21958133
№ справи: 2-2042/11
Дата рішення: 14.03.2012
Дата публікації: 22.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.04.2012)
Дата надходження: 16.09.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.04.2021 10:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
26.04.2021 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
18.05.2021 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЗУДІХІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЗИРСЬКИЙ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ЗУДІХІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЗИРСЬКИЙ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Братицел Юлія Василівна
Калуська м/рада
Мельник Віталій Васильович
Петейчук Ярослав Васильович
Післарь Віталій Гергійович
Подколзін Олег Анатолійович
Семенко Станіслав Іванович, Семенко Олена Михайлівна
Співак Микола Васильович
Старостяк Оксана Миколаївна
Яковенко Володимир Миколайович
позивач:
Волчак Іван Іванович
Волчак Світлана Василівна
КП ДМР "Жилсервіс-3"
Мельник Галина Володимирівна
Негря Тетяна Іванівна
орган опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх Семенко Ю.С., Семенко М.С.
ПАТ КБ "Приватбанк"
Подколзіна Олена Григорівна
Старостяк Володимир Іванович
Яковенко Олена Іванівна
боржник:
Васильченко Дмитро Сергійович
Васильченко Олена Олександрівна
заявник:
Матвієнко Лідія Трохимівна
ТОВ "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ «ОТП Банк»
третя особа:
КП ЖЕО№ 4