Ухвала від 15.03.2012 по справі 2-о-117/11

Справа № 2-о-117/11

Провадження № 2-о/711/14/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділ ДРАЦСу Тячівського рай управління юстиції про встановлення факту народження ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою , де заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділ ДРАЦСу Тячівського рай управління юстиції про встановлення факту народження.

Заявниця в судове засідання не з'явилася повторно та про причини своєї неявки суду не повідомила.

Згідно до ст. 169 ч. 3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача , повідомленого належним чином , без поважних причин або неповідомлення ним про причини повторної неявки , якщо від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи за його відсутністю , суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169 ч.3 , 207 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділ ДРАЦСу Тячівського рай управління юстиції про встановлення факту народження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Г о л о в у ю ч и й: Розман М.М.

Попередній документ
21958107
Наступний документ
21958109
Інформація про рішення:
№ рішення: 21958108
№ справи: 2-о-117/11
Дата рішення: 15.03.2012
Дата публікації: 26.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.11.2011)
Дата надходження: 13.09.2011
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сімєю
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
виконавчий комітет Вельбівської сільської ради
заінтересована особа:
Августівська с/рада
Відділ опіки та піклування Виконкому Ленінської райради
Гибалівська сільська рада
Державний відділ реестрації актів цивільного стану Берегівського РУЮ
Друга ДДНК
Золочівська держ. нот. контора
Саксаганський виконком
Селищанська с-рада
УПФУ в Городищенському районі
заявник:
Бендас Люсія Михайлівна
Вінковський Сергій Петрович
Гесь Марія Володимирівна
Глушак Микола Михайлович
Горшельов Владислав Володимирович
Закарян Сурен Айказович
Іванишен Петро Никифорович
Карсакова Любов Миколаївна
Ковальський Олександр Володимирович
Матіяш Зінаїда Іванівна
Седун Наталія Миколаївна
СЕЛЕЗЕНЬ КАТЕРИНА КОРНІЇВНА
Ткач Тетяна Олександрівна
третя особа:
Гадяцька держнотконтора