Рішення від 12.03.2012 по справі 2-2117/11

Справа № 2-2117/11

Провадження № 2/711/399/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.12.2004 року. Мають двоє дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Посилається на те, що за час спільного проживання відповідач не поважав її як дружину, між ними часто виникали сварки, внаслідок чого склалася неповага один до одного. Відповідач залишив сім'ю та на даний момент проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Дітей просить залишити з нею.

Відповідач позов визнав. Пояснив, що між ними дійсно виник конфлікт через який позивачка покинула його і після цього він вступив у фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою. Не дивлячись на це, з метою збереження сім'ї, він неодноразово просив позивачку примиритися, однак та примирення не бажає. Не заперечує щоб діти проживали з позивачкою.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили спільне проживання більше року тому, обоє наполягають на розірванні шлюбу, відповідач проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою. Наведене дозволяє суду зробити висновок про те, що сторони остаточно втратили почуття поваги, любові і довіри один до одного, їхня сім'я розпалася остаточно, між ними існують стійкі неприязні відносини, які виключають можливість їхнього примирення, а цей шлюб існує лише формально і подальше його збереження суперечить інтересам сторін, умови надання сторонам строку для примирення відсутні.

Враховуючи, що доньки сторін, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, постійно проживають з позивачкою, а спору про їх подальше місце проживання не виникає, дітей слід залишити на утриманні ОСОБА_1

За таких обставин, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Шлюб зареєстрований 09.12.2004 р. у с. Новоселиця за актовим записом № 32 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 сімнадцять гривень державного мита.

Доньок сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на утриманні матері -ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: Гримут В.І.

Попередній документ
21958086
Наступний документ
21958088
Інформація про рішення:
№ рішення: 21958087
№ справи: 2-2117/11
Дата рішення: 12.03.2012
Дата публікації: 23.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.09.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРЕЧКО Ю В
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШТОГУН О С
ЮХНО СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРЕЧКО Ю В
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШТОГУН О С
ЮХНО СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Виконавчий комітет Ленінської районної ради
Гейм Сергій Михайлович
Данилевська Галина Михайлівна
Дейнека Богдан Анатолійович
Дзюбаненко Сергій Михайлович
Зубарев Ігор Віталійович
Коршун Юлія Сергіївна
Михалюк Олександр Іванович
Павловська Наталія Дмитрівна
Сидоренко Антоніна Олексіївна
Триньов Андрій Олександрович
Тяско Юрій Юрійович
Чернухіна Ірина Русланівна
позивач:
ВАТ "ЕК Одесаобленерго"
Данилевський Олександр Сергійович
Дзюбаненко Людмила Сергіївна
Зубарева Тетяна Іванівна
Коршун Валентина Миколаївна
Коршун Володимир Володимирович
Коршун Володимир Матвійович
Коршун Сергій Володимирович
Михалюк Людмила Анатоліївна
Павловський Сергій Михайлович
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
Триньова Віта Казимирівна
Тяско Любов Іванівна
третя особа:
Державна архітектурно-будівельна інспекція Полтавської обл.
ПП ПБТІ " Інвентаризатор"