Справа № 0112/1581/2012
"20" березня 2012 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,
при секретарі Губка О.В.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому |відчиненому| судовому засіданні в залі Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про |В'ячеславівні|розірвання шлюбу,
|шлюбу|
ОСОБА_1 звернулась до суду з|із| позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу|шлюбу|, вказуючи|вказуючи|, що сумісне|спільне| подружнє життя з|із| відповідачем не склалося, сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинені, через відсутність взаєморозуміння. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
У судове засідання сторони не з'явились.
Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що причиною розпаду сімейно-шлюбних відносин із відповідачем стали часті суперечки при вирішенні різних питань сімейного життя, втрата довіри одне до одного. Сімейно-шлюбні відносини припинені з червня 2010р. Строк для примирення надавати не потрібно. Спору про місце проживання дітей немає.
Відповідач надав заяву, згідно справу просить розглядати у його відсутність, вказав, що із позовом згоден, сімейно-шлюбні відносини припинені з червня 2010р., спору про місце проживання дітей немає. Строк для примирення надавати не потрібно. Сімейно-шлюбні відносини припинені через часті суперечки при вирішенні різних питань сімейного життя
Суд, дослідивши письмові докази по справі |речі|, вважає за можливе позов задовольнити.
Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі |шлюбі| з|із| 02.08.1997 року /а.с. 3/, від шлюбу мають неповнолітніх дітей -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 5,6/.
Позивач категорично наполягає|настоює| на розірванні шлюбу|шлюбу|, вказуючи|вказуючи|, що сумісне подружнє життя не склалося, сімейно-шлюбні відносини припинені з червня 2010р. через часті суперечки при вирішенні різних питань сімейного життя, втрата довіри одне до одного.
Відповідач з позовом згоден.
Спору про місце проживання дітей у сторін немає.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне шлюб|шлюб| розірвати, оскільки подальше|дальше| збереження|зберігання| шлюбу|шлюбу| суперечитиме|перечитиме| інтересам сторін.
Керуючись ст.ст.| 3, 4, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. п.3 ст.56, п.2 ст.104, п.3 ст.105, ст.110, ст. 112 Сімейного|родинного| кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про |В'ячеславівні|розірвання шлюбу, задовольнити.|шлюбу|
Шлюб|шлюб|, зареєстрований 02.08.1997 року Ішунською сільською радою Красноперекопського району Автономної Республіки Крим, |актовий запис № 17, між ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1 розірвати.
При розірванні шлюбу|шлюбу| повернути дружині дошлюбне прізвище - Веліляєва.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 107,30 гривень.
|
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:О. В. Мамаєва