Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
06 березня 2012 р. № 2-а- 1475/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раас-Проспект" про стягнення податкового боргу,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раас-Проспект", в якому просить суд, стягнути до Державного бюджету з ТОВ "Раас-Проспект" 700246,98 грн. за наступними реквізитами: р/р 31117029700004, податок на додану вартість, УДК у Київському районі м. Харкова, код одержувача: 24134573; ГУДК України в Харківській області, МФО: 851011.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ТОВ "Раас-Проспект", перебуває на податковому обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова. На теперішній час за ТОВ "Раас-Проспект" лічиться заборгованість перед бюджетом в розмірі 700246,98 грн. з податку на додану вартість. Позивачем було направлено податкове повідомлення-рішення № 0005191503 від 18.10.2011 р. яке в адміністративному порядку не було оскаржено. Станом на день подання позовної заяви платник податків ТОВ "Раас-Проспект" має несплачений податковий борг перед державою у розмірі 700246,98 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі п.п. 1,2 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу" від 04 грудня 1990 року №509-ХП зі змінами та доповненнями, визначено функції державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій, відповідно до яких Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова здійснює контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою "Раас-Проспект" зареєстроване за юридичною адресою: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 3, кв. 4, код за ЄДРПОУ 30426795, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.03.2012 р.
Юридична особа, Товариство з обмеженою відповідальністю "Раас-Проспект" , перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Київському районі міста Харкова з 18.05.1999 року за №601, відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 25.11.2011 року №б/н.
Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктами 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Пунктом 54.1 ст. 54 зазначеного кодексу визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідачем була подана декларація з податку на додану вартість за №9007171137 від 22.08.2011 року до ДПІ у Київському районі міста Харкова із самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання в розмірі 700987,00 грн., яку він у встановлені строки не сплатив.
Відповідно до п.п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Статтею 203 Податкового кодексу України (Розділ V Податок на додану вартість) передбачено порядок надання податкової декларації та строки розрахунків з бюджетом.
Зокрема, п. 203.1, 203.2 зазначеної статті визначено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Судом встановлено, що ДПІ у Київському районі міста Харкова була проведена камеральна перевірка даних здекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, про що було складено акт №3485/15-208/30426795 від 04.10.2011 року.
В ході перевірки встановлено порушення податкового законодавства, а саме, підприємство не надало декларації з ПДВ за серпень 2011 р. граничні терміни надання 20.09.2011 р. внаслідок чого було порушено пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу 2, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України.
Відповідальність за вказане порушення передбачена п.п. 120.1 ст.120 Податкового кодексу України, відповідно до якого, за неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 грн., за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
У зв'язку з виявленими порушеннями та на підставі акту №3485/15-208/30426795 від 04.10.2011 року начальником ДПІ у Київському районі міста Харкова винесене податкове повідомлення-рішення № 0005191503 від 18.10.2011 р., за яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 170,00 грн., у т.ч. за основним платежем -0,0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями -170 ,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи вище зазначене податкове повідомлення-рішення було надіслано відповідачу за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак, лист яким відправлено зазначене податкове повідомлення-рішення повернуто на адресу податкової інспекції з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до п. 54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо зокрема пп.54.3.1 платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.
Відповідно до п.п. 57.3. ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Сторонами доказів щодо оскарження та скасування вказаного податкового повідомлення - рішення до суду не подано.
Судом встановлено, що відповідно до облікової картки платника від 02.12.2011 року ТОВ "Раас-Проспект" станом на 11.08.2011 року мало переплату у розмірі 910,02 грн. Також за товариством рахувалась заборгованість, що виникла внаслідок несплати в установлений строк зобов'язань з податку на додану вартість, самостійно визначених платником податку у декларації №9007171137 від 22.08.2011 року в сумі 700987,00 грн.
Тобто з урахуванням переплати недоїмка станом на 30.08.2011 року склала 700076,98 грн., а станом на 31.12.2012 року заборгованість склала 700246,98 грн.
15.09.2011 року начальником ДПІ у Київському районі міста Харкова було прийнято Рішення №1182 про опис майна у податкову заставу.
Згідно запису у витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 33024356 майно платника податку згідно акту опису №161 від 16.09.2011 року знаходиться в податковій заставі.
Таким чином, відповідно до облікової картки платника станом на 05.03.2012 року вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Раас-Проспект" заборгованість не сплачена.
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом
Пунктом 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу" від 04 грудня 1990 року №509-ХП зазначено, що до функцій Державної податкової інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції відноситься, зокрема, подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Відповідач доказів на спростування вимог позивача суду не надав, податковий борг в сумі 700246,98 грн. не сплатив.
З огляду на викладене, суд вважає вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 700246,98 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Раас-Проспект" на користь Державного бюджету України обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раас-Проспект" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Раас-Проспект" (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 3, кв. 4, код за ЄДРПОУ 30426795) на користь Державного бюджету України (р/р 31117029700004, податок на додану вартість, УДК у Київському районі м. Харкова, код одержувача: 24134573; ГУДК України в Харківській області, МФО: 851011) борг у сумі 700246.98 грн. ( сімсот тисяч двісті сорок шість грн. 98 коп.)
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.