Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про видачу дубліката виконавчого листа
06 березня 2012 року № 2а- 8774/082в-82/12
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Козар Т.А.,
представника заявника -Самойленко А.С.,
розглянувши в приміщенні суду у місті Харкові у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про видачу дубліката виконавчого листа по справі
за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова
до Казеного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування"
про стягнення заборгованості, -
Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2а-8774/08 від 19.11.2008 року, виданого Харківським окружним адміністративним судом у справі за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Казеного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" про стягнення заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»та сумою пенсії обчисленої відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 16348, 77 грн.
Вимоги, викладені у заяві мотивує тим, що виконавчий лист було втрачено при його пересиланні засобами поштового зв'язку, але стягувачем виконавчий лист отримано не було.
Представник заявника (стягувача) - управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова в судовому засіданні заяву про видачу виконавчого листа підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з обставин зазначених у заяві.
Відповідач (боржник) по справі - Казене підприємство "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" у судове засідання представника не направив, про час, дату та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа повідомлявся належним чином (а.с. 91).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
15.10.2008 року Харківським окружним адміністративним судом (Суддя Тацій Л.В.) було винесено постанову, якою позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Казеного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" суму заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»та сумою пенсії обчисленої відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 16348, 77 грн.
21.10.2008 року представником управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова було подано письмову заяву про видачу виконавчого листа по справі.
01.12.2008 р. виконавчий лист № 2а-8774/08 від 19.11.2008 року по справі був отриманий особисто представником управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, про що свідчить підпис на заяві про видачу виконавчого листа (а.с. 84).
Даний виконавчий лист був направлений управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на адресу Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Як вказано у письмових поясненнях (а.с. 93) та з'ясовано у судовому засіданні, виконавчий лист згідно постанови державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Верещагіною Є.А. про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 20700046 (а.с. 95) було направлено на адресу пенсійного фонду поштовим зв'язком, але при цьому був втрачений.
Як з'ясовано у судовому засіданні та підтверджено копією листа від 28.02.2012 року № 6115/14-29 виконавчий лист № 2а-8774/08 від 19.11.2008 року не передавався та не знаходиться на виконанні у державних виконавців Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (а.с. 96).
Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України видача дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність видачі Управлінню Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова дублікату виконавчого листа по справі № 2а-8774/08 від 19.11.2008 року замість втраченого.
Керуючись ст. 128, 185, 186, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова Самойленко А.С. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати представнику управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова головному спеціалісту - юристу юридичного відділу Самойленко А.С. дублікат виконавчого листа по справі № 2а-8774/08 від 19.11.2008 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.