28 лютого 2012 року Справа № 0870/156/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.
за участю:
позивач: не з'явився
відповідач: не з'явився
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Приватного виробничо - комерційного підприємства «Апрель»
до: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя
про: скасування рішення від 26.12.2011 №2523
10.01.2012 Приватне виробничо - комерційне підприємство «Апрель» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя про скасування рішення відповідача №2523 від 26.12.2011 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду за період з 21.07.2008 до 15.06.2011.
Ухвалою суду від 12.01.2012 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Ухвалою суду від 01.02.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/156/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 14.02.2012. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 28.02.2012.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.
Відповідач у судове засідання направив суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для підписання двостороннього акту звірки.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, зупинити провадження у справі до 15.03.2012.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання сторін задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 15 березня 2012 року на 15 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
15 березня 2012 року 15:00