Постанова від 27.02.2012 по справі 3-5113/11

Справа № 3-5113/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2012 р. м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Агза Ліс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці з Територіальної Державної інспекції праці у Вінницькій області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що підприємство не веде господарської діяльності, усі працівники, крім директора, звільнені, тому і не ведеться обік робочого часу,

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що останні підлягають поверненню до з Територіальної Державної інспекції праці у Вінницькій області, в зв'язку з неналежним його оформленням. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення не викладено фактичні обставини вчинення правопорушення, не вказано відомості, які підтверджують ведення підприємством господарської діяльності, наявність на підприємстві працівників, щодо яких не ведеться табель робочого часу.

З огляду на викладене, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 слід направити до Територіальної Державної інспекції праці у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП -повернути до Територіальної Державної інспекції праці у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення..

Суддя:

Попередній документ
21952511
Наступний документ
21952513
Інформація про рішення:
№ рішення: 21952512
№ справи: 3-5113/11
Дата рішення: 27.02.2012
Дата публікації: 23.03.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ленінський районний суд м. Вінниці
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці