№ 2-3055/11
«07.12.2011 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., при прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк” до
ОСОБА_1 та інших про стягнення заборгованості ,-
ПАТ КБ „Приват Банк” в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 04.11.2011 року позовна заява була залишена без руху для приведення її у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства, зокрема, ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно поштового повідомлення, вищезазначену ухвалу суду ПАТ КБ «Приват Банк»було отримано 01.12.2011 року.
У наданий суддею 5-денний строк, недоліки позовної заяви усунені не були.
Згідно з ч.ч.2,4 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119,120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє ухвалу.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч.2, 4 ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк” до ОСОБА_1 та інших про стягнення заборгованості -визнати неподаною та повернути позивачеві.
Відповідно до ст.294 ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В.Шуліка
| № рішення: | 21938287 |
| № справи: | 2-3055/11 |
| Дата рішення: | 07.12.2011 |
| Дата публікації: | 23.03.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Основ’янський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (30.10.2019) |
| Результат розгляду: | скасовано |
| Дата надходження: | 14.05.2019 |
| 14.01.2020 11:30 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 05.02.2020 09:30 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 26.02.2020 16:30 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 11.03.2020 10:30 | |
| 12.03.2020 11:45 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 26.03.2020 16:00 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 01.04.2020 10:30 | |
| 06.04.2020 15:30 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 16.04.2020 15:00 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 18.11.2020 10:00 |
| головуючий суддя: |
| БОНДАР В Я |
| ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ |
| КОМЛЕВА О С |
| ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| БОНДАР В Я |
| ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ |
| КОМЛЕВА О С |
| ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ |
| відповідач: |
| ВАТ "Дніпротрансбуд" |
| позивач: |
| Ренгевич Володимир Іванович |
| боржник: |
| Монтьєв Володимир Юрійович |
| Собчук Олександр Петрович |
| заявник: |
| Приватний виконавець Говоров Павло Володимирович |
| Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» |
| особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява: |
| Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Журид Сергій Миколайович |
| Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В.В. |
| представник заявника: |
| Радченко Вікторія Юріївна |
| скаржник: |
| Василенко Олександр Олександрович |
| стягувач: |
| ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” |
| стягувач (заінтересована особа): |
| Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія"Сузір'я" |
| суддя-учасник колегії: |
| ГІРНЯК Л А |
| СЕГЕДА С М |
| ЦЮРА Т В |