Справа № 2/513/276/12
29 лютого 2012 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої -судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
28.02.2012 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення її позову про поділ майна подружжя, в обґрунтування якої вказала, що? як з,ясувалося на попередньому судовому засіданні, відповідач реалізував частину майна, що є предметом даного спору, а саме: кольоровий телевізор LED «Samsung», модель 32 Д 4000, серійний номер 15263 LNB 800 54 ЗТ, та комп'ютер в комплекті: процесор, монітор, комп'ютерна миша, клавіатура. З огляду на вищеприведене позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, зазначене у позові, яке знаходиться за адресою: м.Димитров, м-н «Западний», 22/41, а саме: холодильник «LG», комп'ютер в комплекті: процесор, монітор, комп'ютерна миша, клавіатура, комп'ютерний стіл, набір меблів для спальної кімнати, до складу якого входять: двоспальне ліжко, комод, пуфик, дві тумби, платтяна шафа, трельяж, електричну плиту на чотири конфорки «Gorenye», водонагрівальний бак «Gorenye», набір м'яких меблів, до складу якого входять: кутовий диван і крісло, люстру для зальної кімнати, витяжку «Vento», кондиціонер «Mitsubishi», стіл тумбу, журнальний стіл, кольоровий телевізор LED «Samsung».
У судовому засіданні позивач звернулася до суду з заявою про залишення її заяви про забезпечення позову без розгляду.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 28.02.2012 року залишити без розгляду.
Суддя