23.02.2012 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Дідика В. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, за апеляцією ГДУ охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Закарпатській області на постанову судді Мукачівського міськрайонного суду від 12.01.2012 року,
постановою судді Мукачівського міськрайонного суду від 12.01.2012 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.85 КУпАП, щодо ОСОБА_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, директора ПрАТ «Закарпатський рибокомбінат», закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
ГДУ охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Закарпатській області 02.02.2012 подало через суд першої інстанції апеляцію на вказану постанову судді, у якій порушило питання про скасування такої.
Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ГДУ охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Закарпатській області згідно вказаної норми закону в даній справі про адміністративне правопорушення не являється особою, яка має право на оскарження постанови судді.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне в прийнятті апеляційної скарги ГДУ охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Закарпатській області відмовити.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
у прийнятті апеляції ГДУ охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Закарпатській області на постанову судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.02.2012 року відмовити.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя: