16 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-5269/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого -судді Кармазиної Т.М.
за участю секретаря-Сириці І.О.,
за участю:
представника відповідача -Канаєва С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський завод дозуючих автоматів” про стягнення податкового боргу, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути кошти з рахунків ВАТ “Кіровоградський завод дозуючих автоматів” у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу у розмірі 18183 грн. 07 коп..
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.11.2010р. по справі №2а-3044/10/1170 за позовом відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський завод дозуючих автоматів” до Кіровоградської митниці Державної митної служби України про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, скасовані податкове повідомлення №6 від 30.03.2010р. про визначення податкового зобов'язання за платежем мито на товари, що ввозяться на територію України в сумі 15152,56 грн. та податкове повідомлення №7 від 30.03.2010р. про визначення податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість з товарів ввезених на територію України в сумі 3030,51 грн.. Однак, рішення суду не набрало законної сили, оскільки Кіровоградською митницею Державної митної служби України подано апеляційну скаргу. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2011р. відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду.
Судом на обговорення поставлено питання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи.
Представник відповідача відніс вирішення даного питання на розсуд суду.
Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 18183 грн. 07 коп. на підставі податкових повідомлень від 30.03.2010р. №6 та №7.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, оскільки розгляд даної справи прямо пов'язаний з вирішенням справи №2а-3044/10/1170, предметом розгляду якої є правомірність прийняття податкових повідомлень від 30.03.2010р. №6 та №7, на підставі яких ВАТ “Кіровоградський завод дозуючих автоматів” визначено податкове зобов'язання за платежем мито на товари та за платежем податок на додану вартість з товарів ввезених на територію України у розмірі 18183 грн. 07 коп. та є неможливим до вирішення зазначеної справи.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України суд,
Зупинити провадження у справі №1170/2а-5269/11 за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський завод дозуючих автоматів” про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-3044/10/1170 за позовом відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський завод дозуючих автоматів” до Кіровоградської митниці Державної митної служби України про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
Сторонам роз'яснюється, що відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Зобов'язати сторін по справі повідомити суд про дату набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-3044/10/1170.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина