Україна
13 лютого 2012 року Справа № 1170/2н-334/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, ознайомившись з заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі
Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 01.04.2010 року по справі №2а-244/10.
Ухвалою суду від 31 січня 2012 року заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 01.04.2010 року залишено без руху для усунення недоліків заяви до 10 лютого 2012 року.
Позивачем недоліки не усунуті.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд , -
1. Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 01.04.2010 року повернути.
2. Ухвалу про повернення заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник