03 лютого 2012 року Справа № 1170/2н-383/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -
Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 20.01.2009 р. по справі №2а-2255/08/1170 за позовом ОСОБА_1 про зобов'язання нарахувати підвищення до пенсії та проведення невиплачених сум.
Так, суд, ознайомившись з заявою, встановив, що ОСОБА_1 з вищевказаним позовом до Кіровоградського окружного адміністративного суду не зверталася.
Статтею 249 КАС України передбачено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який перший допустив помилку при вирішення справи внаслідок незнання про існування цієї обставинами.
Таким чином, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами належить повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі відповідно до вимог частини 3 статті 250 та пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 250, 160, 165 КАС України, суд, -
Заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина