Справа № 701/516/12
13 березня 2012 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - Ільтьо І. І. ,
при секретарі - Куні О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом Кредитної спілки «АВС Кредит» до ОСОБА_1, про стягнення боргу в сумі 12748, 99 грн. за договором кредиту,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 14.11.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір кредиту №172/2008 - Дов-Д, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 2200, 00 гривень терміном до 14.07.2009 року зі сплатою 0,189 відсотків за кожен день користування кредиту. Погашення кредиту та відсотків повинні відбуватись щомісячно відповідно до графіка погашення кредиту протягом всього строку дії кредитного договору.
Свої зобов'язання перед позивачем відповідач належним чином не виконав, а саме: не забезпечив повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених п. 1, 3 кредитного договору; не сплачував відсотки за кредит та основну заборгованість у відповідності до графіку погашення заборгованості щомісяця. Таким чином, виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків та пені в розмірі 12748, 99 гривень.
В зв'язку з наведеним, позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 12748 грн. 99 коп., сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп..
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 14.11.2008 року був укладений договір №172/2008 - Дові-Д про надання кредиту. За даним договором відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 2200 гривень. Надану суму кредиту відповідач ОСОБА_1 повинен був повернути не порушуючи терміни, згідно умов договору до 14.07.2009 року. В судовому засіданні встановлено, що позивачем були виконані зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1 та надано кредит, що підтверджує видатковий касовий ордер від 14.11.2008 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість по простроченому кредиту, процентах та пені у розмірі 12748, 99 гривень.
Оскільки, відповідач ОСОБА_1 отримав згідно кредитного договору кредит в розмірі 2200 гривень, однак вчасно його не повертав та не сплатив по ньому відсотки, чим порушив зобов'язання перед позивачем, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 12748 грн. 99 коп..
Крім цього, підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 197 ч.2, 208, 212-215, 218, 224-226, 232 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Кредитної спілки «АВС Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «АВС Кредит» суму заборгованості по кредитному договору №172/2008 - Дов-Д від 14.11.2008 року в розмірі 12748 грн. 99 коп. (дванадцять тисяч сімсот сорок вісім гривень 99 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «АВС Кредит» суму сплаченого судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Берегівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2