Рішення від 03.03.2012 по справі 2-2140/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-2140/11

Провадження № 2/1616/360/2012

ДОДАТКОВЕРІШЕННЯ

03.03.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого Андрущенко С.А.,

при секретарі Махаринській Я.А..

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення (ухвали), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського райсуду м. Полтави від 15.02.2012 року затверджено мирову угоду між заявниками.

До суду з заявою про винесення додаткового рішення звернулися заявники, в якій просять винести додаткове рішення, оскільки при зверненні до виконання зазначеної ухваи суду, з метою реєстрації права власності до ПП ПБТІ «Інвентарізатор» на об'єкти нерухомого майна у складі приміщень підвалу загальною площею 458, 80 м2, а також приміщень першого і другого поверху загальною площею 1698,2 м2, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, - вони постали перед проблемою щодо необхідності ухвалення додаткового рішення (ухвали) щодо:

Пункт 2 зазначеної ухвали суду доповнити та викласти в наступній редакції: «Скасувати реєстрацію права власності на нежитлове приміщення (магазин непродовольчих товарів за адресою АДРЕСА_1), яка була проведена 26.12.2011 р. ПППБТІ «Інветаризатор» на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 09.08.2011 р., справа № 2-1243/11, з закриттям розділу реєстру прав на вказаний об'єкт нерухомого майна».

Пункт 3 зазначеної ухвали суду доповнити та викласти в наступній редакції: «В якості відшкодування суми боргу за Договором про надання послуг від 20.06.2007 р., у приватну власність ОСОБА_1 виділити в окремий об'єкт нерухомого майна вищезазначену I частину (підвал) загальною площею 458, 80 м2 та визнати за нею (ОСОБА_1) право власності на вказаний об'єкт нерухомого майна.

Пункт 4 зазначеної ухвали суду доповнити та викласти в наступній редакції: «Визнати право власності на II частину загальною площею 1698,2 м2, як окремий об'єкт нерухомого майна, за ОСОБА_2 з відкриттям нового розділу реєстру прав на вказаний об'єкт нерухомого майна».

В засідання заявники надали заяву про розгляд справи у їх відсутність та вимоги підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення, так як встановлено в судовому засіданні що дійсно необхідно уточнити ухвалу про затвердження мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Пункт 2 ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 15.02.2012 року, якою затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доповнити та викласти в наступній редакції: «Скасувати реєстрацію права власності на нежитлове приміщення (магазин непродовольчих товарів за адресою АДРЕСА_1), яка була проведена 26.12.2011 р. ПППБТІ «Інветаризатор» на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 09.08.2011 р., справа № 2-1243/11, з закриттям розділу реєстру прав на вказаний об'єкт нерухомого майна».

Пункт 3 зазначеної ухвали суду доповнити та викласти в наступній редакції: «В якості відшкодування суми боргу за Договором про надання послуг від 20.06.2007 р., у приватну власність ОСОБА_1 виділити в окремий об'єкт нерухомого майна вищезазначену I частину (підвал) загальною площею 458, 80 м2 та визнати за нею (ОСОБА_1) право власності на вказаний об'єкт нерухомого майна.

Пункт 4 зазначеної ухвали суду доповнити та викласти в наступній редакції: «Визнати право власності на II частину загальною площею 1698,2 м2, як окремий об'єкт нерухомого майна, за ОСОБА_2 з відкриттям нового розділу реєстру прав на вказаний об'єкт нерухомого майна».

На додаткову ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя Ленніського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко

Попередній документ
21900403
Наступний документ
21900405
Інформація про рішення:
№ рішення: 21900404
№ справи: 2-2140/11
Дата рішення: 03.03.2012
Дата публікації: 23.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.10.2013)
Дата надходження: 19.10.2011
Предмет позову: про визнання частково нечинним та скасування розпоряджень голови Рівненської райдержадміністрації № 698 від 02.09.2008року та №372 від 09.06.2009року, визнання недійсним державного акту про право власності на землю