13 січня 2012 року Справа № 0870/209/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№55)
до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області
про скасування Рішень від 29.03.2011 р. № 109-148
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Підприємство Софіївьскої виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№55) до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про скасування Рішень від 29.03.2011 р. № 109-148.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
У ч. 1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 5 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить скасувати Рішення, що винесені 29.03.2011 р.
Позовна заява Державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№55) - подана (направлена засобом поштового зв'язку 30.11.2011 р., тобто з порушенням встановленого строку.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Суд, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріалів не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
При таких обставинах адміністративний позов Державного підприємства «Підприємство Софіївької виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№55) до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про скасування Рішень від 29.03.2011 р. № 109-148, підлягає залишенню без розгляду
Керуючись ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 5 ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя,
Позовну заяву Державного підприємства «Підприємство Софіївської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№55) до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про скасування Рішень від 29.03.2011 р. № 109-148 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.О. Нестеренко