Рішення від 06.12.2011 по справі 2-1834/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1834/11

Провадження № 2/1616/6714/11

РІШЕННЯ

06.12.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Жолонці О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про поділ спільного майна подружжя відсутній, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб за вказаних умов.

Позивач до суду надав заяву в якій зазначив, що він свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач до суду надала заяву в якій зазначила, що вона позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити позов за наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.08.2006 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1235, свідоцтво І-КЕ № НОМЕР_1.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб укладений між сторонами вперше.

Відповідно до положення ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Майнового спору між подружжям на момент розгляду даної справи не заявлено.

У зв'язку з тим, що неповнолітня дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з відповідачем, суд вважає за доцільне залишити проживати його разом з матір'ю.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливе, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,61,174,213-215 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб зареєстрований 19.08.2006 року у Центральному відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1235, свідоцтво І-КЕ № НОМЕР_1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -розірвати.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір'ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук