Рішення від 05.03.2012 по справі 2-2090/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-2090/11

Провадження № 2/1616/311/2012

РІШЕННЯ

05.03.2012м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді:- Юхно С.П.,

при секретарі - Ландар О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У позові позивач вказав, що сімейно-шлюбні відносини з відповідачем не складаються з причин втрати почуття один до одного. Спору про розподіл спільного майна подружжя не має.

Позивач в судове засідання не з'явився, але суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, але суду надано заяву про розгляд справи без її участі.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, щодо можливості розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 травня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 404 (а.с. 4).

Відповідно до положення ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212 - 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 травня 2009 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за № 404, свідоцтво НОМЕР_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 залишити - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. П. Юхно

Попередній документ
21900239
Наступний документ
21900241
Інформація про рішення:
№ рішення: 21900240
№ справи: 2-2090/11
Дата рішення: 05.03.2012
Дата публікації: 27.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.09.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Розклад засідань:
21.04.2020 16:45 Московський районний суд м.Харкова
15.06.2021 10:45 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
03.11.2025 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ПЕТУНІН ІГОР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ПОРОШИНА О О
РЕШЕТНІК МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ПЕТУНІН ІГОР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ПОРОШИНА О О
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Височанська Надія Миколаївна
Височанський Іван Юрійович
Євсєєв Віктор Віталійович
Ковальчук Сергій Вікторович
Кульбеда Юлія Олександрівна
Матвейчук Ігор Петрович
Науменко Олександр Миколайович
Поцілуйко Андрій Дем"янович
Устинова Ірина Вячеславівна
Федишин Андріан Ігорович
Щербина Василь Васильович
Яценко Надія Олександрівна
позивач:
ВАТ КБ "надра"
Євсєєва Тетяна Євгенівна
Іванов Владислав Михайлович
Кіреєва Людмила Валентинівна
Матвейчук Ольга Миколаївна
ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
ПАТ "КБ Надра"
Поцілуйко Олександра Миколаївна
Федишин Тетяна Євгенівна
Яценко Микола Григорович
боржник:
Щербин Василь Васильович
заінтересована особа:
Приморський ВДВС у місті Одеса ПМУ МЮ (м. Одеса)
заявник:
АБ "Кліринговий дім"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Фінансів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Форт"
представник заявника:
Романенко Михайло Едуардович
стягувач:
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"