Провадження №2/1615/331/2012
Справа № 1615/237/2012
14.03.2012 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді -Якимець Т.Є.
при секретарі -Карпенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення, що з відповідачкою перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.04.1995 року.За рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 07.12.2011 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ним. Оскільки відповідачка матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, прохає суд стягувати з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця до повноліття дитини.
Відповідачка позовні вимоги визнала.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.04.1995 року. За рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 07.12.2011 року шлюб між сторонами розірвано.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з батьком. Відповідачка матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, має можливість її надавати.
Відповідно до ст. 180 СК України “батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”.
Суд вважає необхідним стягувати з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітної плати кожного місяця до її повноліття.
Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,79,81,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 СК України, суд,-
вирішив:
Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Починаючи з 17.01.2012 року стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Кременчука Полтавської області, працює на ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод», мешкає: м. Кременчук пров. Автобусний,8 на утримання:
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця на користь батька дитини ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп..
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.
Суддя: