Справа № 3-1524/11
23.11.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Крюківського РВ Кременчуцького УМВС України в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ТЦ "Зоря", прожив. ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 184 ч.1 КпАП України,-
Згідно протоколу № 111729 від 16.11.2011р. гр.ОСОБА_2 неналежно виконувала свої обов'язки, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який погрожував ножем іншому неповнолітньому, що є склад адміністративного правопорушення .
Відповідно до ст. 184 ч.1 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються батьки у разі ухилення від виконання передбачених законом обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину визнала та пояснила, що дійсно не приділяла належної уваги вихованню дитини, в подальшому зобов'язувалася приділяти більше уваги сину.
Суд, заслухавши правопорушника, вивчивши та проаналізувавши матеріали та обставини справи, характер і ступінь вчиненого діяння, особу правопорушника, приходить до висновку, що необхідно застосувати до ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення у вигляді попередження для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст. 184 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненню правопорушення за ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: