Постанова від 14.03.2012 по справі 702/540/12

Справа № 702/540/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2012 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого -судді Животова Є.Г.,

при секретарі судового засідання Чорняковій О.С.,

за участю прокурора Логойди С.О.,

інспектора Мукачівського МРВ КВІ в Великоберезнянському районі ВДДУПВП в Закарпатській області ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний справу за поданням Мукачівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Великоберезнянському районі відділу Державного департаменту України з питань виконання покарань в Закарпатській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, без утриманців, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

У вищезазначеному поданні йдеться про передачу матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_2 до суду для вирішення питання про звільнення цієї особи від покарання, призначеного 03.03.2010 вироком Великоберезнянського районного суду. Зазначеним вироком ОСОБА_2 визнано винуватим та призначено покарання за ч.3 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки, а на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом дворічного іспитового строку. Подання обґрунтоване тим, що засуджений, успішно відбув призначений йому вироком суду іспитовий строк, нового злочину не вчиняв, характеризується позитивно, а отже став на шлях виправлення.

Суб'єкт внесення подання підтримав останнє повністю та просив його задовольнити з посиланням на викладені у ньому обставини.

Засуджений ОСОБА_2 пояснив, що зробив належні висновки для себе з приводу вчиненого ним злочину, в подальшому ніколи не буде допускати подібного. Просив звільнити його від покарання як такого, що відбув іспитовий строк.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін та думку прокурора, розглянувши матеріали особової справи ОСОБА_2, суд визнає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено по справі, вироком Великоберезнянського районного суду від 03.03.2010 ОСОБА_2 засуджено та призначено покарання за ч.3 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки та на підставі ст.75 КК України - звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом дворічного іспитового строку (а.с. 2-5).

Як вбачається з листка реєстрації та характеристик ОСОБА_2, виданих з місця проживання Волосянківською сільською радою від 23.03.2010, 09.09.2010, 15.12.2010, 04.07.2011, 29.02.2012 за час відбуття засудженим іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони: в громадських місцях поводиться добре, допомагає батькам в веденні домашнього господарства, з повагою відноситься до людей похилого віку, ніяких скарг на його поведінку з боку сусідів та односельчан в сільську раду не надходило (а.с. 18,62,72, 75, 87).

З виданої Волосянківською сільською радою довідки про склад сім'ї від 29.02.2012 № 196 вбачається, засуджений ОСОБА_2 має наступний склад сім'ї: батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 86).

Згідно довідки ВІТ УМВС України в Закарпатській області від 01.02.2012 № 63-01022012/21210 засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 85).

З урахуванням вищевказаного, суд визнає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, у зв'язку з чим засуджений ОСОБА_2 звільненню від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України - внаслідок закінчення встановленого вищевказаним вироком суду іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 408-1,411 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного йому вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 3 березня 2010 року за ч.3 ст.186 КК України.

На постанову протягом семи діб з дня її проголошення сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд.

Головуючий: “підпис”

Суддя Великоберезнянського районного суду ОСОБА_5

Попередній документ
21900103
Наступний документ
21900105
Інформація про рішення:
№ рішення: 21900104
№ справи: 702/540/12
Дата рішення: 14.03.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: