Справа № 0216/185/2012 р.
06 березня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої -судді Тучинської Н.В.,
при секретарі Хонькович Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Рівненської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -
01 травня 2006 року померла мати позивача ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається, в тому числі, із права на земельну частку (пай) розміром 2,18 умовних кадастрових гектара на території Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5. Крім неї, спадкоємцями є ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, які спадщину не прийняли. У зв'язку з юридичною необізнаністю позивачем пропущено строк для прийняття спадщини. В даний час державний нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду.
В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач (а.с. 17) та відповідачі - представник Рівненської сільської ради (а.с. 15), ОСОБА_4 (а.с. 13), ОСОБА_2 (а.с. 12) та ОСОБА_3 (а.с. 14) - попередньо подали суду зави про розгляд справи за їх відсутності та про, відповідно, підтримання позову та його визнання.
Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 можна задовольнити, виходячи з наступного: ОСОБА_5 померла 01 травня 2006 року (а.с. 5). Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,18 умовних кадастрових гектара на території Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району (а.с. 9).
Довідкою Рівненської сільської ради № 1156 від 11.10.011 року (а.с. 8), свідоцтвом про своє народження (а.с. 6), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7), свідоцтвом про смерть своєї матері (а.с. 5) позивач довела, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5
Із згаданої вище довідки сільської ради (а.с. 8) також слідує, що позивач на день відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем без реєстрації.
Крім того, з повідомлення завідувача Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою № 75/02-14 від 01.03.2012 року (а.с.12) вбачається, що спадкова справа на ім'я померлої 01 травня 2006 року ОСОБА_5 не заводилася, тобто спадщину ніхто не прийняв і свідоцтво про право на спадщину не видавалося.
Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).
Як слідує із позовної заяви, позивач не був ознайомлений із діючим законодавством України. Крім того, позивач проживала на момент відкриття спадщини із спадкодавцем без реєстрації і вважала, що вона цим фактом прийняла спадщину. Суд вважає таку причину поважною, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідачі визнали позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка настала 01 травня 2006 року, терміном у два місяці після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення скарги.
Суддя: __________