Рішення від 13.03.2012 по справі 2214/750/2012

Справа № 2214/750/2012

Провадження № 2/2214/410/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Зеленської В.І.

при секретарі Кондратюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 24720 грн 02 коп за договором купівлі-продажу товарів у кредит та відшкодування судових витрат.

Представник позивачки ОСОБА_3 позов підтримав і пояснив, що 02 жовтня 2008 року відповідач ОСОБА_2 придбав у підприємця ОСОБА_1 в кредит без сплати першого внеску мобільні телефони "NOKIA 5220" вартістю 1110,00 грн, "Soni Ericson K850" вартістю 2382,00 грн та "Nokia N82" вартістю 3078 грн. Відповідач зобов'язався сплатити залишок кредитної суми протягом шести місяців з урахуванням 2,5 % на залишок суми щомісячно, про що склав письмову розписку. Проте, відповідач борг не повернув. Тому, обрахувавши суму боргу з урахуванням 2,5 % на залишок суми щомісячно, та враховуючи індекси інфляції, просить стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 24720 грн. 02 коп боргу та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин і не повідомив про можливість розгляду справи за його відсутності, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задоволити з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладено договір купівлі-продажу трьох мобільних телефонів "NOKIA 5220" вартістю 1110,00 грн, "Soni Ericson K850" вартістю 2382,00 грн та "Nokia N82" вартістю 3078 грн у кредит.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно(товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач ОСОБА_1 виконала свій обов"язок продавця та в момент продажу 02.10.2008 р передала відповідачу - покупцю ОСОБА_2 три мобільні телефони "NOKIA 5220" вартістю 1110,00 грн, "Soni Ericson K850" вартістю 2382,00 грн та "Nokia N82" вартістю 3078 грн, про що свідчить розписка покупця ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно зі ст. 694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з розстроченням платежу. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов"язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

З розписки ОСОБА_2 від 02.10.2008 року вбачається, що цього числа він придбав в кредит у приватного підприємця ОСОБА_1 мобільні телефони "NOKIA 5220" вартістю 1110,00 грн, "Soni Ericson K850" вартістю 2382,00 грн та "Nokia N82" вартістю 3078 грн, а всього товарів на суму 6570 грн, без сплати першого внеску і зобов'язався сплатити залишок кредитної суми протягом шести місяців з урахуванням 2,5 % на залишок суми щомісячно, про що склав письмову розписку. (а.с.5).

У зв'язку з наведеним, сума боргу ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 становить 24720 грн. 02 коп (а.с.4), з яких: 6570,00 грн вартість придбаних відповідачем мобільних телефонів, 14051 грн 78 коп -2,5 % на залишок суми боргу щомісячно за період з 02.10.2008 року по 02.01.2012 р, 4098 грн 24 коп - інфляція.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

На підставі наведеного суд знаходить позовні вимоги підставними та обгрунтованими.

Судові витрати в сумі 247,20 грн , що стверджуються квитанцією про їх сплату позивачем (а.с.1), слід стягнути з відповідача в користь позивачки відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215, 228 ЦПК України, ст.ст. 625, 526, 655, 694 ЦК України суд

в и р і ш и в .

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 24720 грн. 02 коп. (двадцять чотири тисячі сімсот двадцять грн 02 коп) боргу за договором купівлі-продажу та 247 грн. 20 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя

Попередній документ
21899754
Наступний документ
21899756
Інформація про рішення:
№ рішення: 21899755
№ справи: 2214/750/2012
Дата рішення: 13.03.2012
Дата публікації: 28.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів