Справа № 5-23/12
14 лютого 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М.
при секретарі Ляш О.В.
з участю прокурора Лукій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці справу за поданням начальника Кременчуцького РП КВІ УДДУПВП в Полтавській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Кременчука Полтавської області, жителя
АДРЕСА_1, українця, гр. України,
з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого,
засудженого 27 липня 2011 року Кременчуцьким
районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185
КК України до 3 років позбавлення волі,
в відповідності до т. ст.75,76 КК України
звільненого від відбування покарання з іспитовим
строком на 1 рік
Начальник Кременчуцького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_2 , посилаючись, що за час перебування на обліку з 28 серпня 2011 року зарекомендував себе з негативної сторони, не виконував покладені на нього судом обов'язки, на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію не з'являвся без поважних причин, неодноразово попереджався за неявку на реєстрацію, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до зловживання спиртних напоїв, постійного місця роботи не має, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та ст. 184 КУпАП .
Суд, заслухавши пояснення інспектора Кременчуцького РП КВІ УДДУПВП в Полтавській області ОСОБА_3, який підтримав подання, думку прокурора , який вважає, що подання підлягає задоволенню і необхідно направити ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
В відповідності до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення , що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 27 липня 2011 року був засуджений Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі і в відповідності до
-2-
ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на один рік і на нього були покладені обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання. 28 серпня 2011 року був постановлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції та ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання.
ОСОБА_2 покладені на нього судом обов'язки виконував частково, допускав неявку на реєстрацію без поважних причин, за місцем проживання характеризується негативно, притягувався до адміністративної відповідальності, однак виходячи з кількості та характеру вчинених ним порушень порядку відбування іспитового строку , не вбачається його небажання стати на шлях виправлення, а також зазначені порушення не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, тому в задоволенні подання покарання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 408-1 КПК України, на підставі ст.78 ч.2 КК України, суд -
В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 липня 2011 року відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Суддя С. М. Клименко