Справа № 2-85/12
21 лютого 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - суді Клименко С.М.
при секретарі Ляш О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_2 09 грудня 2011 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись, що вони з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? ч. з усіх видів його заробітку щомісячно до його повноліття.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання сина. .
Суд, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В відповідності до ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи, роз»яснює особам, які беруть участь у справі, їх права і обов»язки, попереджає про наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони являються батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір'ю - позивачкою ОСОБА_2 і знаходиться на її матеріальному утриманні, а відповідач всупереч вимогам ст.180 СК України, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, сина матеріально не утримує, тому необхідно стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі в відповідності до ст.183 СК України ? ч. з усіх видів його заробітку щомісячно.
Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.
Керуючись ст,ст.10,11,88, 130 ч.4,209, 212, 214,215, ЦПК України, на підставі ст.ст.84 ч.2, 180-183 СК України, суд
-2-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Дзержинське Кременчуцького району Полтавської області на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?? ч. з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 грудня 2011 року до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 107(сто сім ) 30 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів на дитину в межах платежу за один місяць і на нього може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Суддя С. М. Клименко