Справа № 2208/790/12
Номер провадження 2/2208/751/12
«28»лютого 2012 року м.Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Мазуркевич О.М.
за участю прокурора Васильєвої Л.В.
розглянувши у відкритому судовому в залі суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держкомзему в Кам»янець-Подільському районі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та державних актів на право власності на земельну ділянку, -
Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах до держави в особі Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держкомзему в Кам»янець-Подільському районі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та державних актів на право власності на земельну ділянку.
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, Староушицької селищної ради , третя особа: Управління Держкомзему в Кам»янець-Подільському районі про визнання права власності на спірну земельну ділянку.
В судовому засіданні ОСОБА_2 просить прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи, що зустрічна позовна заява подана до початку судового розгляду, відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України , обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід прицйняти до розгляду і позовні вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.123, 208-210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, Староушицької селищної ради , третя особа - Управління Держкомзему в Кам»янець-Подільському районі про визнання права власності на земельну ділянку прийняти до спільного розгляду з позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації, третя особа: Управління Держкомзему в Кам»янець-Подільському районі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та державних актів на право власності на земельну ділянку і позовні вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду О. О. Бондар