22 грудня 2011 року 10:15 Справа № 2а-0870/10853/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Максименко Л.Я.
при секретарі судового засідання Лемешко А.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою:Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Бердянськ
до:Приватного підприємства «Дари Азова», м. Бердянськ
про:стягнення коштів за податковим боргом,
Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулась із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Дари Азова», в якому позивач просить суд стягнути з рахунків відповідача податковий борг у розмірі 3 170,25 грн.
В обґрунтування позову посилається на те, що за ПП «Дари Азова» обліковується податковий борг у сумі 3 170,25 грн., який виник на підставі поданої підприємством до Бердянської ОДПІ Запорізької області декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року, в яких ПП «Дари Азова» самостійно визначило зобов'язання по податку на прибуток, які підлягають нарахуванню та сплаті в бюджет на загальну суму 7 381,00 грн., а також на підставі податкового повідомлення-рішення № 0004241510 від 27.09.2011, яким до підприємства застосовано штрафні санкції у розмірі 812,00 грн., прийнятого податковим органом за результатами камеральної перевірки ПП «Дари Азова» (акт № 000418/1510/32365415 від 27.09.2011). Вказану суму податкових зобов'язань відповідач у повному обсязі та у встановлені законом строки не сплатив, у зв'язку з чим податковий орган просить стягнути заборгованість у судовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, клопотанням від 19.12.2011 вх. № 50632 просить суд розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Представник відповідача у судові засідання 07.12.2011 та 22.12.2011 не прибув, направлена на його адресу за місцем реєстрації ухвала про відкриття провадження та судові повістки повернулися з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».
Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження та судові повістки направлялися відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву.
За таких обставин, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.
Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю виходячи з наступного.
Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (надалі за текстом - ПК України), платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Як вбачається із матеріалів справи, ПП «Дари Азова» подало до Бердянської ОДПІ Запорізької області податкову декларацію з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року (№ 9006504769 від 09.08.2011), в якій визначило суму податкових зобов'язань з податку на прибуток до сплати в бюджет у розмірі 7 381,00 грн.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вказану суму зобов'язань підприємство у встановлені законом строки сплатило лише частково, в результаті чого його заборгованість склала 2 315,21 грн.
Крім того, фахівцями Бердянської ОДПІ 27.09.2011 проведено камеральну перевірку ПП «Дари Азова» (акт № 000418/1510/32365415 від 27.09.2011), якою встановлено порушення підприємством п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток. Акт перевірки підписаний керівником та головним бухгалтером без заперечень.
За результатами проведеної перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004241510 від 27.09.2011, яким до відповідача застосовано штрафні санкції з податку на прибуток у розмірі 812,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано керівником підприємства 27.09.2011.
Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідачем у встановлені законом строки податкове зобов'язання у розмірі 812,00 грн., визначене податковим органом не сплачене, у зв'язку з чим загальна заборгованість підприємства по податку на прибуток становить 3 170,25 грн.
Відповідно до пп. 14.1.175. п 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п.59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 59.3 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що Бердянською ОДПІ виставлено податкову вимогу № 532 від 22.08.2011, яка була вручена директору підприємства.
Відповідно до п. 95.1 - 95.3 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Позивачем доведено, що за відповідачем обліковується сума боргу з податку на прибуток у розмірі 3 170,25 грн., яка підприємством не сплачена, що підтверджується друком облікової картки.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 163 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Дари Азова» про стягнення коштів за податковим боргом, - задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків платника податків Приватного підприємства «Дари Азова» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, 70 кв. 24 код ЄДРПОУ 32365415), у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь Державного бюджету м. Бердянська (р/р 31113009700011, код платежу 11021000, код 34676953, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 3 170 (три тисячі сто сімдесят) грн. 25 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.Я. Максименко