Справа № 1609/746/2012
14.03.2012
14 березня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-авто» про зобов'язання надати новий автомобіль, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, -
В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтава-авто» про зобов'язання надати новий автомобіль, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.
Представником відповідача заявлено клопотання про призначення в справі судової автотехнічної та пожежно-технічної експертизи.
Суд, заслухавши думку осіб, що приймають участь в розгляді справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. ст. 57, 66 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, по справі необхідно призначити судову експертизу.
Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.
Тому витрати, пов'язані з проведенням експертизи, слід покласти на Публічне акціонерне товариство «Полтава-авто».
Керуючись ст. ст. 86, 144 ЦПК України, суд, -
Клопотання про призначення судової експертизи задовольнити.
Призначити по справі автотехнічну та пожежно-технічну експертизу автомобіля ЗАЗ Lanos, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1.
Проведення експертизи доручити експертній установі -Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність.
На вирішення експертів поставити питання:
1. Яка причина виникнення пожежі в автомобілі ЗАЗ Lanos, кузов НОМЕР_2 ?
2. Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння) в автомобілі ЗАЗ Lanos, кузов НОМЕР_2 ?
3. Чи був один осередок пожежі чи декілька ?
4. Чи є на автомобілі ЗАЗ Lanos, кузов НОМЕР_2 сліди, що свідчили б про розгерметизацію паливної системи та який характер вони носили до моменту та під час виникнення пожежі ?
5. Який відновлювальний ремонт кузову автомобіля проводився на автомобілі ЗАЗ Lanos, кузов НОМЕР_2, та які окремі деталі та вузли автомобіля необхідно було демонтувати, в тому числі паливної системи автомобіля, для проведення такого відновлювального ремонту?
6. Чи могла відбутися самовільна розгерметизація паливної системи автомобіля ЗАЗ Lanos, кузов НОМЕР_2 з огляду на особливості конструкції паливної системи ?
7. Чи могла відбутися розгерметизація паливної системи автомобіля ЗАЗ Lanos, кузов НОМЕР_2 після проведення її неякісної зборки після проведення планового технічного огляду, та через який період вона проводиться?
8. Чи є сліди втручання та внесення змін до конструкції автомобіля ЗАЗ Lanos, кузов НОМЕР_2 та встановлення додаткового обладнання, в тому числі магнітоли, якщо так, то які саме ?
9. Чи могло виникнути самозаймання автомобіля ЗАЗ Lanos, кузов НОМЕР_2 при даній компоновці автомобіля в результаті розгерметизації системи в місцях стиків паливного фільтра, та чи могло відбутись така сама самовільна розгерметизація через чотири місяці після проведення робіт по заміні паливного фільтра по плановому технічному огляді ?
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ПАТ «Полтава -Авто».
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.
Зобов'язати сторони по справі забезпечити доставку об'єкта дослідження до експертної установи.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги.
Головуючий Н.Л.Яковенко