06 січня 2012 року < Текст > Справа № 2а-0870/11409/11
11 год. 35 хв.
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
при секретарі Лазько Д.В.
за участю представника позивача Курусь Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛЄСТРА»
про: стягнення коштів за податковим боргом
Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - позивач або ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя) звернулась з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Налєстра» (далі - відповідач або ТОВ «Налєстра») про стягнення коштів за податковим боргом.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю податкового боргу на загальну суму 676 015 грн. 95 коп., який виник у зв'язку з визначенням ДПІ у Орджонікідзевському районі суми податкового зобов'язання згідно податкового повідомлення-рішення за актом перевірки.
Зазначена сума є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 676 015 грн. 95 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі на надав суду пояснення в їх обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень по суті заявлених позовних вимог суду не надав.
Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Налєстра» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 05.03.2008 за № 10033151374, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за юридичною адресою: вул. Якова Новицького, 7, приміщення, 1, м. Запоріжжя, 69035.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно наданого розрахунку, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 676 015 грн. 95 коп., який виник у зв'язку з визначенням ДПІ у Орджонікідзевському районі суми податкового зобов'язання згідно податкового повідомлення-рішення за актом перевірки.
Заборгованість по податку на додану вартість виникла у зв'язку з наступним:
15.08.2011 співробітниками ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя була проведена невиїзна документальна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість, про що складено акт перевірки №905/16/35764411.
Перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 187.1 п. 187 ст. 187 Податкового кодексу України, а саме: платником занижена сума ПДВ яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет.
На підставі даного акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення від 18.08.2011 №0002501601, яким згідно п.п. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54, п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 676 028 грн., в т.ч. 540 822 грн. - основний платіж, 135 205 грн. - штрафні (фінансові) санкції.
Вказане податкове повідомлення - рішення було надіслане поштою та отримане відповідачем 18.08.2011, про що свідчить особистий підпис уповноваженої особи підприємства у корінці податкового повідомлення - рішення, яке міститься в матеріалах справи.
Доказів оскарження податкового повідомлення - рішення відповідачем не надано.
Крім того, в обліковій картці платника податків за відповідачем рахується переплата у розмірі 11 грн. 05 коп.
Таким чином, сума податкової заборгованості по податку на додану вартість складає 676 015 грн. 95 коп.
Також наявність не сплаченої відповідачем суми податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 676 015 грн. 95 коп., підтверджується наданою представником позивача довідкою про заборгованість до бюджету по ТОВ «Налєстра» станом на 05.01.2012, яка міститься в матеріалах справи.
Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
У відповідності до п. 14.1 п.п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити розраховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності до п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Таким чином, сума податкового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 676 015 грн. 95 коп.. нарахована контролюючим органом Товариству з обмеженою відповідальністю «Налєстра» податковим повідомлення - рішення за актом перевірки, про те не сплачена відповідачем у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.
Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя, вжила заходи передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме відповідачу була направлена: податкова вимога форми «Ю» №825 від 30.08.2011, яка повернулась на адресу позивача з відміткою пошти «організація вибула».
Відповідно до. п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст 20 ПКУ, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПКУ, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачено суму податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 676 015 грн. 95 коп.
На підстави викладеного, суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості в сумі 676 015 грн. 95 коп. по податку на додану вартість обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 676015 (шістсот сімдесят шість тисяч п'ятнадцять) грн. 95 коп. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛЄСТРА» (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, будинок 7, приміщення 1, код ЄДРПОУ 35764411) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «НАЛЄСТРА», а також за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «НАЛЄСТРА» на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (на р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 34677145, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
Постанову в повному обсязі виготовлено 11 січня 2012 року.