Справа № 2-12455/11
іменем України
"15" березня 2012 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сіромашенко Н.В.,
при секретарі Грищенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, просила стягнути з останнього на її користь борг за договором позики в сумі 2272500 гривень.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 30 листопада 2011 року було відкрито провадження в даній справі та справу призначено до розгляду на 26 грудня 2011 року.
26 грудня 2011 року по даній справі в судовому засіданні в присутності позивачки була оголошена перерва до 16 січня 2012 року 10 год.
У вказане судове засідання позивачка не з?явилася, до суду надійшла заява, з якої вбачається, що вона просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв?язку з чим розгляд справи був призначений на 27 січня 2012 року о 12 год.
Оскільки судом в судовому засіданні, призначеному на 27 січня 2012 року, було задоволено клопотання позивачки про забезпечення доказів, розгляд справи було відкладено на 27 лютого 2012 року о 10 год.
Однак, в судове засідання, призначене на 27 лютого 2012 року о 10 год., позивачка не з?явилася, про причини неявки суд не сповіщала, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому розгляд справи було відкладено на 15 березня 2012 року о 12 год.
Не дивлячись на те, що позивачка була сповіщена належним чином, у відповідності до ч.6 ст.74 ЦПК України, про місце та час розгляду справи, до судового засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомляла, заяв про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не направляла.
Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити вищезазначену позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: